sábado, 30 de julio de 2011

Acta de Asamblea Comisiones. 27/07/2011


Comienza a las 21.29 horas.

Información comisiones.

Marcha.
El sábado se llegó a Moncloa y se discutió sobre el sistema electoral y para elegir los lemas para el día siguiente. Se siguió hasta Sol y se hizo una asamblea, con turno de palabra abierto de cada Acampada. La Asamblea fue caótica.
La cobertura mediática fue muy pobre en todo el fin de semana.
Los servicios mínimos obligatorios cuando hay una gran concentración de gente fueron cortados. Se cortó la Cibeles en protesta. Se hizo una Asamblea de coordinación, para ver si se seguía protestando por el agua. Se intentó conseguir agua de los jardineros. Al final dieron el agua. La comisión de Legal de Sol estaba negociando con el Ministerio de Fomento para que dieran el agua.
La gente de Comisión de Respeto impusieron el derecho a cortar la Asamblea. Un miembro de respeto les echó la bronca por el corte de Cibeles. Se les dijo que se habían seguido los protocolos de desobediencia civil.
Por la tarde se hicieron grupos de trabajo para talleres: “Respeto, acción directa...” Se habló del poco respeto de la marcha del NO en las manifestaciones. La crítica hacia la marcha del NO no venía a cuento.
La manifestación del domingo fue muy multitudinaria y caótica, pero bastante buena.
Asamblea del Congreso, domingo. Se dividió el grupo de gente en dos. Se discutió tres horas si había que cerrar el Congreso al día siguiente, a pesar de ser fiesta, lo que no tenía mucho sentido.
El otro grupo se dedicaba a cantar a los policías, corear lemas...

Legal.
El lunes legal acudió al foro social en el Retiro. Se formaron grupos (Política, Feminismo...) de debate. Política: Se debatió ejemplos de institucionalización en Iberoamérica... Propuesta Granada: Asambleas constituyentes en cada asamblea.
Política a corto, medio y largo plazo. Había que ser realista y abrir la Constitución, pero como se necesita el 90% de la población hay que ir a cuestiones más realistas. En Madrid se ha dividido el grupo de política a largo plazo y corto plazo. La comisión de política está paralizada por gente de su comisión. La gente de Barcelona lo tiene más avanzado. Pero hay muchas ciudades con el problema del bloqueo de las comisiones.
Debate de grupo de trabajo social: estaba bien organizado. Las medidas sociales que tenían se estaban pisando con las de economía, por lo que las cuestiones iban lentamente.
Valladolid: con las propuestas de DRY, tienen un funcionamiento parecido a nosotros.
Ávila: son pocos. Tienen un manifiesto y una propuesta llamada TEC.
Avilés: tenemos un contacto, también los de comunicación.
Burgos: bloqueo de la Asamblea.

Internacional.
Reunión 4 horas el domingo en Madrid. Se dividió la gente para crear propuestas.  Las propuestas de Internacional se podrán ver en el foro de la Acampada.
Desde Islandia, Grecia y Portugal se insta a España a avanzar en la cuestión de la auditoría de la deuda.

Extensión.
La semana pasada se fue a San José, hubo un problema con la ubicación y a Garrido, que fue bastante bien.
Hoy se ha vuelto a Garrido.

Fancine 15Mensual.
El primer número se publicará en agosto, por falta de personal y por que las comisiones no han enviado su artículo. Antes de día tres de agosto las comisiones deben enviar sus artículos.

Comunicación.
La acción para que se haga tiene que ser muy informativa, por que poca gente se ha enterado. Domingo por la noche se llevaron las tiendas del paseo del prado a la Carrera de San Jerónimo. Esta mañana al entregar las propuestas al congreso se ha desalojado a la gente que allí estaba.

La Asamblea termina a las 22.55 horas.

miércoles, 27 de julio de 2011

Acta de reunión de Extensión 25 de julio de 2011

5 personas
Puesta al día y difusión
Garrido
[Pilar] La gente estuvo muy receptiva. Habría entre 10 y 20 personas. A la hora de
poner carteles apenas hubo alguna tienda que se negó a colocarlo.
Piden que les llevemos más información de actualidad.
Pretenden hacer una reunión cada dos semanas, los miércoles a las 20h00 en Plaza
Barcelona.
Se han constituido en asamblea.
La lista de contactos la tiene ¿Adolfo?
San José
[Javier] Poca gente y mal informada. Nos piden que no usemos el nombre de la plaza,
que usemos una referencia, un bar o un kiosco que hay en la plaza, sería el “Bar JM” o
“El kiosco de la Mari”.
Próxima reunión el jueves 18 de Agosto de 2011 a las 20h00.
Miranda del Castañar
Domingo 24 de Julio de 2011. Nadie de los presentes estuvo en la reunión, con lo que
no sabemos qué tal fue. Si alguien estuvo, que lo comente en el foro.
Tinto de Verano
[Teresa] Estuvo dos días. Se habló de temas de nueva pobreza, servicios sociales,
exclusión, barrios, agroecología, igualdad…
Reuniones de comisiones
Nos piden que variemos a la gente que acude a las reuniones, que siempre somos los
mismos. En esta reunión del martes fueron 5 personas.
La reunión del viernes fue un monólogo interno del único representante de todas las
comisiones.
Se pide conocer cómo está el tema en Santa Marta y Carbajosa. De Carbajosa no hay
ninguna información y de Santa Marta tampoco hemos vuelto a tener noticias recientes.
Por Malestar se pasó una chica de Ciudad Rodrigo y preguntó por la información que
debíamos tener que enviarles. No hay dicha información porque estamos a la espera de
que Béjar responda primero, que fue lo que se les dijo, que esperasen a que Béjar dijera
algo. Tanto tema Ciudad Rodrigo como Béjar se posponen para septiembre. Se pretende
tener una reunión en Tamames conjunta. El verano es mal momento, todo está bajo
mínimos.
Actividades de la semana
Juventud Estudiante Católica (JEC)
Reunión jueves 28 de Julio, 17h00 en el Colegio San Agustín, Avenida San Agustín, nº
113.
Pueden ir Javi y Tomás. Enviarles el nuevo dossier por correo.
Reuniones de comisiones
Miércoles 27 de Julio, 21h00
Puede ir Tomás.
Garrido
Miércoles 27 de Julio.
Pueden ir Pilar y Javier.
Asamblea general del domingo en representación de Extensión
Teresa.
Otros Temas
Kits
Faltan cosas:
· 1 cuaderno
· 1 pancarta
· Chalecos brillantes
· Bolígrafos
· Octavillas
· Documentación básica (Incluido el dossier)
Fanzine 15M
Como se ha retrasado, Teresa plantea el preparar algo para la universidad, ya que
serviría tanto para el Fanzine de septiembre como de octubre. Al final se decide repasar
el artículo que ya está hecho y posponer el tema de la Universidad para el 15Mensual de
septiembre.
Guía salud asamblearia
Habría que revisarla y ver qué cambios se podrían hacer. Teresa la ha revisado y
presenta varios cambios posibles. Se aceptan y se incluyen más. Se enviarán a Salud
Asamblearia para que se incluyan.

miércoles, 20 de julio de 2011

Acta 19-07-2011
Reunión de Comisiones
La reunión comienza a las 21.22 horas.

Comisiones presentes: Logística, Extensión, Salud Asamblearia y Grupo de trabajo del Fancine 15Mensual.

Información de las Comisiones.

Extensión.
Información actividades: miércoles 20, a las 20h, Asamblea del Barrio Garrido, en la Plaza Barcelona.
Jueves 21, a las 20h, Asamblea de los barrios San José-Tormes-La Vega, en la calle Maestro Argenta.
Domingo 24, a las 20h, Asamblea de la Sierra de Francia, en las gradas del castillo de Miranda del Castañar.
Lunes 25, reunión de comisión.
Jueves 28, reunión con JEC (Juventudes Estudiantiles Católicas), a las 17h.
Informa de que se va a fusionar el Protocolo de reuniones y nuevas asambleas con el dossier informativo que se lleva a los barrios.
Informa de la disconformidad con un punto de la Guía de Salud Asamblearia, el que dice que lo que traten las asambleas vecinales tiene que ir a la Asamblea de Comisiones antes de pasar a la Asamblea General (AG). Si se afirma esto no se respeta el paralelismo entre las asambleas, como también se recoge en la Guía.

Logística:
Se sigue buscando un nuevo local-almacén.

Comunicación:
Informa de una movilización para querellarse contra Emilio Botín, por parte de una plataforma. La acción está planteada para realizarse de forma individual. La información que llega no es mucha, la mayoría son noticias.

Fancine 15Mensual: por falta de tiempo, recursos y efectivos se ha decidido que el primer número se pospone para el 15 de agosto. Se anima a la gente a que envíe textos, pero que no envíe noticias o artículos de periódicos. Tiene que ser producción propia.

Otra información:
Se informa a la gente que envíe sus propuestas para reformular el Manifiesto según lo que se dijo en la Asamblea de Comisiones (AC), para que Debate las recoja y en la próxima reunión de comisiones se debata.
Se informa de que se revise por parte de todos la tabla de propuestas por que falta la de “unificación de las reuniones de comisiones”, además de otras.
Se informó en la AG del domingo 17 de la Reforma del sistema electoral y el congreso.
Información sobre Hacklab. Están construyendo una web donde todas las comisiones tengan una pestaña para colgar información. También se están dedicando a hacer un sitio en n-1.
Hay que poner en la tabla de propuestas la “Propuesta de pizarra con orden del día en AG” como aprobada.
Se informa de la convocatoria de una asamblea por parte de la Comisión de Salud en Madrid el 24 de julio.

Valoración de propuestas.

Unificación de las reuniones de comisiones.
Extensión: Inviable. Están de acuerdo con hacer una asamblea, pero quieren mantener una reunión propia de extensión a nivel organizativo, por la complejidad de sus reuniones. Están de acuerdo con hacer una reunión de comisiones una vez a la semana para analizar las propuestas, que podría ser miércoles o martes. Extensión, junto con Legal, ya hizo una propuesta para reducir las asambleas a una semanal, que no se ha vuelto a tratar.
Comunicación: Viable, según como la propuso Sebi.
Logística: Viable.
S.A: Viable.

Viable. Extensión sigue teniendo su reunión propia a nivel organizativo.


Reunión con el representante de IU de Salamanca.
Extensión: Inviable, viable a largo plazo. Parece pronto por que los temas que se tratarían con él serían locales y todavía no tenemos propuestas locales.
Comunicación: lo han unido a la propuesta de hacer el Protocolo de reunión con partidos, sindicatos y movimientos sociales.
Logística: Inviable, por que no nos hemos reunido con otros partidos por problemas con la forma y el método de la reunión.
SA: Inviable.

Inviable.

Protocolo a seguir para reunirse con un partido político, sindicato o movimiento social.
Extensión: inviable, según está redactado. Hablar con todos es bueno, pero hay varios problemas, como evitar protagonismo, tratar temas con ellos que no se hayan tratado en AG... Para esta comisión es diferente un partido, un sindicato y los movimientos sociales. Se debería especificar en el protocolo un trato diferencial con cada organización: partidos, sindicatos, movimientos sociales...
Habría que diferenciar en el protocolo entre informar y colaborar, no habría que analizar la tendencia política de cada movimiento.
Comunicación: la propuesta es sencilla y es como se viene actuando hasta ahora.
El problema es la colaboración que debería resolverlo la AG.

Se reformula. Como colaboración se deben enviar propuestas de reformulación a
comunicación. Se volverá a tratar el miércoles.


Comisión de Salud de Sol: Iniciar una recogida de firmas contra la Ley 15/97, que
habilita nuevas formas de gestión en el Sistema Nacional de Salud.
Sería sumarse a una movilización que ya lleva tiempo haciéndose.
Extensión: viable.
SA: viable.
Logística: viable.
Comunicación: viable.

Viable.

La asamblea acaba a las 22.36 horas.

lunes, 18 de julio de 2011

ACTA ASAMBLEA 17 JULIO

  ACTA ASAMBLEA 17 JULIO 

-Informacion de las comisiones:
 
 .Logistica:el almacen utilizado hasta ahora no se puede seguir utilizando, ayuda para uno nuevo bienvenida.
 .Debate:
 .Extensione:el jueves 14 estuvieron en el acto de rollo, el vierens y sabado festival de jazz en la calle,miercoles 20 barrio garrido plaza barcelona el 21 en san jose,pedir a todos aquellos vecinos
que pertenecan a estos barrios que se lleven carteles con hora y fecha para ayudar a su difusión
 .Comunicación:
 .Marcha:en un pueblo habbía asamblea decepcionante y ahora están llegando a ávila, en el blog de la acamapada se puede seguier
 .Legal:semana anterior propuestas del congreso ahora las propuestas del senado,idea era llevarlas aqui debatirlas llevarselas a madrid y luego volver a traterlas,pero como hay poca gente han pensado llevarlas simplemente
como infomracion de grupo y no concluir que ha sido votado porque hay poca gente y no han podido ser votadas.
 (Propuestas al Congreso y al Senado),pedir a legal.
        Propuesta general:
  " 1- rebajar la asignacion mínima por provincia
    2- cómo traspasar el número de votos al de escaños, oprimir y/o cambiar el sistema "don", por ejemplo, la formula ger
    3- aumentar el tamaño, las más debatida, por el coste que requiere.
    
   Individuo: ¿cuáles son los obstaculos reales de conseguir una proporcionalidad pura?
   Contestacion: hay dos sistemas proporcionales o mayoritarios,explicados,
                proporcional puro:inestabilidad en el congreso
                mayoritario puro : produce bipartidismo o amonopartdismo
   No se puede cambiar porque la constitucion tiene unos límites.
   El parlamento europeo los resultados son mas proporcionales de hecho otra propuesta es la r... única 
   1º prop:Aumentar la circuncision electoral
  2º prop:Eliminar la asignacion mínima por provincia, va ligado la reformacion del senado.
   
  Pregunta: ¿ dentro de las propuestas que estais haciendo, en que sentido nos podría perjudicar a castilla león, si hay una vía para que todas las comunidades
salgan beneficiadas?
  Respuesta:el congreso debe representar a las personas da igual de donde, la cuestion es que castilla y leon es grande poco poblado y esta super representado, aunq de los 4 diputados que 
  elige salamanca estaría representado pero solo con los dos partidos mayoritarios. si se hace la reforma la comunidad tendría menos representacion pero mas representantiva, diferencia con los partidos nacionalistas,
  dadp que el senado no vale 2 mayor representacion del medio rural.Personalmente la gente de soria no querian la reforma porque su voto valia 5 veces mas,en madrid seran discutidas con todas las ciudades y seran traidas aqui
 PREGUNTA ¿que implicaria la eliminacion del senado? actualmente nada, el senado ha cambiado un poco las leyes pero muy poco y el congreso la vuelve a cambiar, como por ejemplo, la ley de biodiversidad.
 si se elimina el senado basicamente los efectos serian nulos ya que todo lo hace el congreso.
 PREGUNTA: enfrentamientos del medio rural y el medio urbano.podrian irse buscando objetivos para trabajar en esa igualdad.
 3 propuestas con la ROE: 1 QUE EL VOTO EN blanco cuente SI tenga representacion
                          2 respecto al voto nulo que no tenga representacion
                          3 listas abiertas o cerradas desbloqueadas,desde el grupo han debatido esto porquela lista abierta produce corrupcion,por lo tanto pensamos que listas cerradas desbloqueadas, el partido hace la lista,
pero dentro de la lista tú eliges la persona,la idea es cambiar el orden
                          4:duracion limitada a los congresitas actualmente pueden hasta 50 años.`Pensamos que los diputados deben ganarselo y estar como máximo 8 años
                          5:voto inmigrante,sufragio activo o pasivo para todo inmigrande en españa, es decir , si cualquier inmigrante sin papeles podría votar, primero decidimos que se le de los papeles por residente y luego su derecho a votar
                            el problema es el tiempo excesivo y poner el mismo tiempo minimo para todos.                 
                          6:convocatoria prefijada, para no convocarlas cuando le interesa, como actualmente.
PREGUNTA:LA FUNCION DEl senado es que las cosas siguen como estan y veamos que gente que no hace nada esta cobrando, una de las funciones es seguir con las funciones de la burocracia.Si todos veemos que el senado es inutil,cree que todo el poder de decision
 deberia caer en las asociaciones tendriamos que pensar en cambiar las cosas para actuar nosotros y no el senado.
 Intervencion 2: hay q recordar q el senado es el consejio d acianos,yo no quiero suprimirlo creo que debemos escuchar lo que hemos dicho
 Interevecion 3:buscamos una democracion participativa o representativa, `para que sea participativa tendriamos que deja de delegar ciertas cosas,en muchas ciudades se puede llegar a un consenso.El comnsejo de ancianos es algo que se ha perdido al haber dinero de por medio
 es una empresa, quitar los politicos del medio.
 Se llevara como punto de informacion o como propuesta.
intervencion 1: no propuestas si informacion
intervencion2:Respecto al consejo de sabio, desde aqui se va a llevar informacion pero tomando la idea piensa que simbolica deberia crearse instituciones simbolicas, y se podria hacer comp ideas ludicas y crear la posibilidad de participacion de personas
que españa respeta como escritores poetas campesinos gente de la calle.UN CONSEJO DE SABIO SIMBOLICO DEL 15 M A LOS QUE LES PIDE PARTICIPACION, vuelvo a tomar el punto rural para saber qué va a pasar, algo concreto seria como retomar la informacion de las guerras y hacer un juicio internacional
simbolico, por ejemplo la memoria historica de los 2 siglos, retomar la memoria y llegado a esto hacer un juicio simbolico a los genocidas de estas guerras.
 intervencion3: 
A FAVOR DE QUE SE LLEVEN LOS PUNTOS DE LEGAL A MADRID COMO INFORMACION.
COMPAÑERO DE LA MARCHA:el seguimiento de las ciudades ha sido aleatorio, en encinas mala asamblea en peñaaranda buena asamblea, hoy han llegado a avila y estaba empezando la asamblea avila y mañana saldran para madrid por los pueblos que hay en el blog.
la situacion economica que hay es mala y estan poniendo dinero de su bolsillo  y vamos a poner un bote para ayudar a los de la marcha.las noticias que hay es que en la ruta del noroeste habra 204 personas.

Respecto a la asamblea de la semana que vine estamos escaso de gente puesto que todo el mundo marcha a madrid,turno de palabra para ver que se hace.
Individuo: deberiamos suspenderla puesto que hay muy poca gente y asi mas gente iria a madrid.
SUSPENDIDA LA ASAMBLEA DEL DOMINGO 24 POR CONSENSO  y ya se hara la semana que viene.
A MADRID:apuntarse gente que quiera ir a madrid hablar con el chico de rastas rubio.
El finde pasado estuvimos en el encuentro mundial con gente de grecia belgica islandia... se saco en claro en que querian hacer ademas de una manifestacion internacional, tambien querían hacer una auditoria a la deuda publica por parte de los ciudadanos
supondria la suspension de pagos de la misma deuda,el problema es que se tiene que hacer conjunto ,una idea que surgio es hacerlo todos al mismo tiempo, pero se tratara en varias quedadas internacionales, se esta pensando en hacer una comision internacional
parar tratar los temas.Turno para comentar algo:
 podria fragmentarse el programa de 59 segundos y destruir los topicos que se dicen en él.
 en madrid se va a hacer una videoconferencia a nivel internacional.
 recoger libros en la marcha y llevarlos a Sol con una cuestion y hacer una manera fuerte de que se vea e ir recogiendolos de todos los lados por donde pasa la marcha.
 individuo:que no ve factible el ir recogiendo peso.
          :un problema en las dinamicas es no hacerse responsable de la propuesta que haces.tenemos que ser conscientes de arreglarnos las cosas a nosotros mismos.
          :articulo de los artesanos,crear un espacio hacia el trabajo artesanal. 
                                                            FIN DE ASAMBLEA

Reunión Grupo Jurídico-Legal 15M Acampada Salamanca 15 de Julio.

Reunión Grupo Jurídico-Legal 15M Acampada Salamanca
15 de Julio. 15:00-17:00 horas
➢ Asistentes: Mario Hernández, Estrella Toral y Gabriel de la Mora
➢ Temas tratados:
1. Propuesta para dilatar desahucios:
Gabriel comenta ciertas propuestas para dilatar las ejecuciones. Han pedido ayuda otras
comisiones del Estado porque la policía está impidiendo el acceso a los indignados que
en los últimos meses están paralizando los lanzamientos. Estrella estudiará alguna de las
propuestas.
2. Propuesta de reforma constitucional democracia directa.
Mario pide ser cauteloso con las reformas constitucionales y respecto a las propuestas
discutidas sobre democracia directa le parecen exageradas. Gabriel replica que lo
importante es que la población tome conciencia sobre la necesidad de reformar, y con el
tiempo esto se consiga, y que aunque la propuesta sea una petición de máximos, es una
cuestión más simbólica que realista.
3. Reforma sistema electoral: Congreso y Senado
A) Reforma de la LOREG 1985:
1. Disminuir la asignación mínima por provincia . Mario comenta que va ligado a
la reforma del Senado que hay que abordar. De acuerdo, aunque Estrella
discrepa sobre la necesidad de un Senado, al menos con las funciones
actuales. Ok
2. Cambio de fórmula D'Hont por otra más proporcional . Gabriel comenta que
la D'Hont es proporcional dependiendo del tamaño de la circunscripción y que
la Hare o del “resto mayor” podría ser una buena opción, ya propuesta por IU
en varias legislaturas. Ok
3. Aumento del tamaño del Congreso . ¿Pagar a más diputados?
4. Las listas . Estrella propone abiertas. Gabriel responde que quizá aumentara la
corrupción y que están pensadas para circunscripciones pequeñas donde el
representado puede controlar fácilmente al representado, y pone de ejemplo el
caso de Unió Democrática y Duran Lleida, como el político mejor valorado en
Reunión Grupo Jurídico-Legal 15M Acampada Salamanca 1
el Parlamento y que sin embargo ha apoyado todas las leyes fruto de la
presión de los grandes lobbies. Se acepta la propuesta de cerradas, pero
desbloqueadas. Dentro de la lista de un partido se podría mover a los
candidatos propuestos. Ok
5. Reparto de escaños para el voto en blanco . El voto nulo se deja como está. Ok
6. Duración limitada del cargo de diputado . Mario comenta que el político no
debe apoltronarse y si sus proyectos son buenos fácilmente convencerá a los
que vienen por detrás para que los saquen adelante. Se aceptan 2 legislaturas
como máximo. Ok
B) Reforma de la Constitución: Mario recela respecto a tocar en exceso la
Constitución o abrirla, quien sabe en qué puede acabar.
1. Aumento del tamaño de la circunscripción electoral. Gabriel comenta que
todo lo que sea hacerla más grande supone aumentar la proporcionalidad y
que una de las propuestas de IU ha sido subir a la CCAA, en otras ciudades se
está hablando incluso de la circunscripción única, es decir, estatal.
2. Eliminación de la asignación mínima por provincia . Va ligado al Senado.
Se abre un pequeño debate sobre el Senado:
• Gabriel opina hacerlo más territorial por compensar la mayor
proporcionalidad del Congreso, en el sentido de mejorar a las CCAA y al
medio rural.
• Estrella opina que eliminarlo directamente, no sirve para nada.
• Mario comenta que España es un país descentralizado y que parece lógico
tener uno, que el problema está en las funciones. ¿Reelectura como hasta
ahora? ¿Control político? Es muy complicado y un problema político de
primer orden, ni los constitucionalistas se ponen de acuerdo, puesto que al
final la política manda y somos juristas.
• Gabriel comenta que debería ser territorial pero no simétrico, “café para
todos”, puesto que entiende que las diferencias entre unas CCAA y otras
son enormes, empezando por la consideración de “sujeto político”, es
decir, sentimiento de vínculo profundo con una comunidad política. Los
nacionalismos de Euskadi, Cataluña, Galicia, etc. no se parecen en nada a
los regionalismos de muchas otras CCAA y su capacidad de gestión
tampoco.
• Mario y Gabriel hacen hincapié en la existencia de regiones que por puro
poder económico u otras cuestiones solventan esa falta de nacionalismo,
como por ejemplo Madrid o las CCAA uniprovinciales.
• Gabriel comenta su propuesta de ruralidad del Senado.
1. Sin modificar la Constitución repartir los 4 senadores en cuatro
circunscripciones territoriales uninominales elegidos en lista abierta
dentro de la provincia. Ejemplo: Salamanca, aproximadamente
actualmente 2/3 de los senadores son escogidos por la ciudad. Con ese
Reunión Grupo Jurídico-Legal 15M Acampada Salamanca 2
sistema 2/3 serían escogidos por los habitantes del medio rural
salmantino.
2. Modificando la Constitución propone 1 elector por comarca histórica
para escoger los senadores de la CCAA al Senado. En principio no
cambiaría nada más, porque tampoco ha podido estudiar más en
profundidad la cuestión.
• Gabriel justifica la compensación al medio rural dadas las condiciones de
marginación histórica, la posible falta de solidaridad de la población
urbana y la desafección que conllevaría, por ejemplo, de las normas
ambientales y agrarias que un Congreso dominado por las ciudades
produciría, cosa que incluso actualmente está sucediendo, dada la
despoblación.
• Estrella no lo ve nada claro. Si pedimos mayor proporcionalidad al
Congreso por algo será.
• Gabriel responde que el Senado tiene que ser territorial si el Congreso se
hace mucho más proporcional porque en política hay que compensar de
alguna manera siempre, aunque haya algo de maquiavélico, en dar más
representación al medio rural en el Senado, cuando sus funciones son
mínimas. Sin embargo el control político y mediático de un Senado
diciendo no, no y no al Congreso, cree que sería mejor para el medio rural
que lo que ahora existe.
• Conclusión: más reflexión.
3. Sufragio activo y pasivo de los residentes. Hay que especificar en primer
lugar si residentes regulares o irregulares. Se acuerda que sólo aquellos en
situación regular, porque los demás lo primero sería proceder a regularlos
en aplicación del derecho a la libre circulación; en segundo lugar el
tiempo necesario, Gabriel habla de 5 años sin razones convincentes,
Estrella habla de 2. Se comenta que la nacionalidad se adquiere a los 10
años pero sólo son 2 con los Estados con vínculos estrechos y mediante
convenio internacional. No queda claro qué duración. Aunque Gabriel
acepta reducir, porque sus argumentos son muy malos.
4. Convocatoria prefijada de las elecciones
4. Reparto de tareas siguiente semana:
Debido a las circunstancias veraniegas el grupo está un poco bajo mínimos, además
debido a la Marcha, donde participarán Javier y Gabriel, la próxima semana éstos no
podrán participar en reunión alguna.
Facebook será especialmente estos días el punto de encuentro.
Estrella seguirá con las propuestas de vivienda y las nuevas de desahucio.
➢ Próxima reunión : El viernes 22 de Julio a las 14:30 h
Reunión Grupo Jurídico-Legal 15M Acampada Salamanca 3

ASAMBLEA DE COMISIONES ACAMPADA SALAMANCA 15 julio

ASAMBLEA DE COMISIONES ACAMPADA SALAMANCA


Fecha: 15 de Julio.
Asistentes: Portavoces de Comisiones.
Orden del día:
1. Información de las Comisiones.
2. Comunicación de Informe de  Viabilidad ó Inviabilidad de las propuestas.
3. Ruegos y Preguntas.

DESARROLLO Y ACUERDOS:

Antes de comenzar, la mesa de la Asamblea comunica, que debido al reducido número de personas,  no haya turno de replica y contrarréplica para que sea más dinámica la asamblea.

1. Información de las Comisiones.
·        C. Logística:
o       Marcha- Se informa que las actas están en el blog.
o       Autobús para ir a Madrid: se informa que todas las personas interesadas en acudir que pueden indicarlo en el facebook.  
·        C. Debate:
o       Se ha elaborado la modificación del manifiesto.
           Se propone y acuerda comunicar a esta comisión, que este      documento se considere una propuesta borrador a enviar a todas las comisiones para hacer sus aportaciones.
·        C. Comunicación:
o       Hadlack se ha empezado a reunir y  está empezando a trabajar en el sistema n-1.
o       Se plantea la posibilidad de la creación de un instrumento, para registrar las propuestas que se transmiten a través de la web, el cual puede consistir en rellenar un formulario.

·        C. Información
o       Varias acampadas de otras ciudades han participado en una Asamblea comunicándose vía Skype para organizarse, plantear manifestaciones etc. Acampada Salamanca no pudo participar.
·        C. Extensión:
o       El jueves se ha desarrollado una reunión de bº en el Parque Picasso y se van a volver a reunir en esta zona de nuevo.
o       La propuesta del tablón de empleo. Se va a desarrollar para transmitir correctamente en lo que consiste. Responsable-Cata.
·        C. Legal
o       Se recuerda que hay que reflexionar y trabajar sobre el tema de la reforma del sistema electoral. Se ha subido al blog un documento en el que se desarrollan las propuestas concretas desde Salamanca. Se propone que se lea y se lleve a Asamblea General para poder ser trasladado a la Asamblea de Madrid.
·           C. Salud Asamblearia:
o       Se comunica que se está desarrollando la guía de Salud Asamblearia y que se enviará la propuesta borrador para poder ser revisado y que todas las comisiones aporten sus propuestas.

Otros:
- Se propone que cuando se peguen carteles se tenga cuidado en NO ponerlos encima de información de otros movimientos sociales.
- Desde el grupo de Internacional se informa que desde movimientos de Bélgica, Inglaterra, Grecia…se están organizando manifestaciones para el día 23. Y que se comunicarán vía skype.

2. Comunicación de Informe de  Viabiliadad ó Inviabilidad de las propuestas.
-Unificación de las reuniones de comisiones. Se traslada a la siguiente Asamblea.
- Acción Directa. Viable. Aprobado por consenso.
- Multas gigantes: Viable si hay efectivos. Se acuerda hacer una propuesta de cómo poder llevarla a cabo. C. Comunicación se encarga.
- Reunión con representante de Izquierda Unida de Salamanca. Se traslada a la siguiente Asamblea de Comisiones.
- Comisión Internacional.  Se explica la propuesta. Se acuerda por consenso que dicho grupo se puede poner a trabajar y posteriormente se decidirá como se denomina y articula dentro del organigrama.
- Reunión con partidos políticos más representativos. Se acuerda que vuelva a ser reformulada para entenderla mejor. No hay nadie que asuma esta tarea.
- Reuniones con otras acampadas. Se acuerda que esto no es una propuesta sino más bien una acción intrínseca en la marcha, pero que es importante trasmitir esto entre todas las personas de las comisiones para que se lleve a cabo.


Otros.
Se plantea la importancia de hacer fluir las propuestas y evitar ralentizar el desarrollo de las acciones, destacando la importancia de asistir a las Asambleas con las propuestas estudiadas.
C. Extensión expone las dificultades que le supone reunirse dos veces por semana debido al volumen de personas y de trabajo que se realiza.

3. Ruegos y Preguntas
- En la Asamblea General de este domingo hay que plantear qué hacer en la Asamblea del día 24, pues no habrá nadie de la Comisión de Salud Asamblearia.


sábado, 16 de julio de 2011

Acta Grupo Jurídico-Legal 15/07/2011

http://legal15macampadasalamanca.files.wordpress.com/2011/07/acta-grupo-jurc3addico-salamanca-15-julio.pdf