Acta Comunicación 21/06/2011

Reunión Área de Comunicación 21/06/2011

22/06/2011
21:30 h

Presentes

Comunicación Externa: Miguel Espigado, José Andrés Marcos, Chema, Abraham

Comunicación Interna: Olaia, José, Álex

Hack-lab: Abraham, Chema

Propuestas a debatir la viabilidad para pasar a asamblea general

- Realizar banco de firmas

- (Un banco de firmas recoge las firmas una única vez, que pueden usarse en cada ocasión que se
requieran, pudiéndose utilizar para varias recogidas, sin hacer campaña de recogida de firmas por
cada evento que pueda surgir).

Posición: la propuesta no está trabajada, y necesitamos más información, tanto de tipo legal como
de tipo técnico para poder evaluarla. NO VIABLE

- Hacer que la justicia sea más rápida, más justa y más accesible

Posición: no entra dentro de nuestras competencias valorarlo. Demasiado general. Recogemos la
idea pero no encontramos base para darle viabilidad. NO VIABLE

- Huelga General internacional

Posición: Como área no tenemos posición posible porque falta mucha información y falta
desarrollarla. NO VIABLE

-Que el voto inmigrante sea aceptado en las elecciones

Posición: la propuesta no está suficiente trabajada. José Andrés opina que esta propuesta debería
estar incluida en nuestros objetivos fundamentales. NO VIABLE.

- Creación acción de una comisión de verdad de carácter general

Posición: supone una enorme cantidad de trabajo para comunicación. No podemos determinar "la
verdad" porque no podemos hacer trabajo de investigación de campo. Sólo podemos contrastar las
informaciones de diferentes medios. Nos faltan efectivos, ahora mismo. Debería haber un grupo
exclusivo de gente dedicado a eso, y ahora mismo no podemos dedicarlos. NO VIABLE.

- Taller de cocina precaria

Posición: VIABLE

- Taller sobre guerra, seguridad y sociedad

Posición: VIABLE

- Olimpiadas 15M

Posición 15M

- Autofinanciación: conciertos, camisetas y comida vegana

Posición: VIABLE. Recordar que lo de comida vegana ya ha sido desestimado en la asamblea
orgánica del martes 21.

PROPUESTAS DE COMISIONES

COMUNICACIÓN

- Propuesta de actuación en la reunión con Mañueco de Abraham

Posición: VIABLE

- Propuesta de taller de hack-lab a comunicación de uso de Google Site

Posición: el hecho de no hacer un taller o no, al no afectar ni al futuro ni a la imagen no debe pasar
a asamblea. Comunicación lo organizará de forma autónoma. Es un punto informativo.

- Propuesta de Granada para hacer concentraciones inmediatas en toda España siempre que haya un
acto de violencia contra el 15M

Sugerencia de comunicación para la asamblea: hacer un protocolo, que determine que siempre que
se produce un acto de violencia, el mismo día nos personamos a las 24 horas después en la Plaza de
la Constitución.

El área de comunicación externa considera que es responsabilidad suya contrastar la información,
comprobar la veracidad y gravedad de los hechos antes de hacer el llamamiento a la concentración.

Consideramos que se necesita un tiempo de redacción. Se ofrecen varios ejemplos: la detención de
los etarras se hubiera confundido con la concentración por los detenidos en Francia. Otro ejemplo:
la confusión de Madrid se debió a la urgencia, y necesitó rectificación. Eso es la peor imagen
posible.

Por el contrario, también se insiste en que tenemos que tener una respuesta unitaria e inmediata.

No tenemos una opinión unitaria.

Entendemos que esto se aplicaría para puntos de enfrentamiento importantes, no para pequeñas
rencillas que sucedan en problemas más locales que generales del movimiento.

Hablamos de viabilidad:

- Muchos consideramos que no podemos informar convenientemente en ese plazo y confirmar los
hechos. Necesitamos un tiempo mínimo para evaluar.

- Es posible que existan fracturas si unas acampadas hacen una evaluación a favor de la
concentración y otra acampada en contra. Habría que comunicarse antes con las otras acampadas
para ver si hay consenso.

- José Marcos recuerda que cada acampada es independiente, y que para bien o para mal, toma sus
decisiones.

- Otros consideran que hay que dar una respuesta unitaria desde el primer momento, y que la
autocritica sea interna.

Posición: NO HAY UNANIMIDAD. Votos a favor de la propuesta de la asamblea de Granada: 2.
Votos en contra 2.

- Propuesta: recolectar un bote entre los miembros de las comisiones. 1 por persona. Una única
ocasión.

Posición: VIABLE

- Propuesta: Conciertos en verano:

Posición: VIABLE

- Propuesta: Performance en el río como autofinanciación

Falta información en el acta. Recordamos que Merche explicó concretamente a qué se refería.
Entendemos que tenemos más cuidadosos con la redacción de las actas, deben ser lo más completas
posibles.

Posición: VIABLE

- Propuesta: Crear la banda 15M y el teatro 15M

Posición: VIABLE

- Crear una bolsa de trabajo

Se entiende que hablamos de un banco de tiempo. Se dice que ya existen dos en Salamanca, y que
exige una gran cantidad de tiempo y efectivos, no lo vemos factible.

Se habla de que hay que crear una red de solidaridad, que es un remedio a la pobreza.

Entendemos que lo que tenemos que hacer es promover el banco de tiempo existente. No crear uno.
Consideramos viable hacer una campaña de información para que se utilicen más.

Posición: VIABLE

Posición: Acción directa este sábado o domingo para enterrar el tribunal constitucional

La propuesta ha llegado tarde. Por falta de tiempo. En el momento en el que se realice un protocolo
de acciones directas este tipo de acciones se podrán realizar o no.

Posición: NO VIABLE

Posición: reducción de la asamblea de organizaciones a una semana

Después de la asamblea general, tanto el acta como las propuestas de las comisiones tienen que
estar organizadas y enviadas el lunes. Trabajarlas en las comisiones para asamblea orgánica del
jueves.

Posición: VIABLE