sábado, 30 de julio de 2011

Acta de Asamblea Comisiones. 27/07/2011


Comienza a las 21.29 horas.

Información comisiones.

Marcha.
El sábado se llegó a Moncloa y se discutió sobre el sistema electoral y para elegir los lemas para el día siguiente. Se siguió hasta Sol y se hizo una asamblea, con turno de palabra abierto de cada Acampada. La Asamblea fue caótica.
La cobertura mediática fue muy pobre en todo el fin de semana.
Los servicios mínimos obligatorios cuando hay una gran concentración de gente fueron cortados. Se cortó la Cibeles en protesta. Se hizo una Asamblea de coordinación, para ver si se seguía protestando por el agua. Se intentó conseguir agua de los jardineros. Al final dieron el agua. La comisión de Legal de Sol estaba negociando con el Ministerio de Fomento para que dieran el agua.
La gente de Comisión de Respeto impusieron el derecho a cortar la Asamblea. Un miembro de respeto les echó la bronca por el corte de Cibeles. Se les dijo que se habían seguido los protocolos de desobediencia civil.
Por la tarde se hicieron grupos de trabajo para talleres: “Respeto, acción directa...” Se habló del poco respeto de la marcha del NO en las manifestaciones. La crítica hacia la marcha del NO no venía a cuento.
La manifestación del domingo fue muy multitudinaria y caótica, pero bastante buena.
Asamblea del Congreso, domingo. Se dividió el grupo de gente en dos. Se discutió tres horas si había que cerrar el Congreso al día siguiente, a pesar de ser fiesta, lo que no tenía mucho sentido.
El otro grupo se dedicaba a cantar a los policías, corear lemas...

Legal.
El lunes legal acudió al foro social en el Retiro. Se formaron grupos (Política, Feminismo...) de debate. Política: Se debatió ejemplos de institucionalización en Iberoamérica... Propuesta Granada: Asambleas constituyentes en cada asamblea.
Política a corto, medio y largo plazo. Había que ser realista y abrir la Constitución, pero como se necesita el 90% de la población hay que ir a cuestiones más realistas. En Madrid se ha dividido el grupo de política a largo plazo y corto plazo. La comisión de política está paralizada por gente de su comisión. La gente de Barcelona lo tiene más avanzado. Pero hay muchas ciudades con el problema del bloqueo de las comisiones.
Debate de grupo de trabajo social: estaba bien organizado. Las medidas sociales que tenían se estaban pisando con las de economía, por lo que las cuestiones iban lentamente.
Valladolid: con las propuestas de DRY, tienen un funcionamiento parecido a nosotros.
Ávila: son pocos. Tienen un manifiesto y una propuesta llamada TEC.
Avilés: tenemos un contacto, también los de comunicación.
Burgos: bloqueo de la Asamblea.

Internacional.
Reunión 4 horas el domingo en Madrid. Se dividió la gente para crear propuestas.  Las propuestas de Internacional se podrán ver en el foro de la Acampada.
Desde Islandia, Grecia y Portugal se insta a España a avanzar en la cuestión de la auditoría de la deuda.

Extensión.
La semana pasada se fue a San José, hubo un problema con la ubicación y a Garrido, que fue bastante bien.
Hoy se ha vuelto a Garrido.

Fancine 15Mensual.
El primer número se publicará en agosto, por falta de personal y por que las comisiones no han enviado su artículo. Antes de día tres de agosto las comisiones deben enviar sus artículos.

Comunicación.
La acción para que se haga tiene que ser muy informativa, por que poca gente se ha enterado. Domingo por la noche se llevaron las tiendas del paseo del prado a la Carrera de San Jerónimo. Esta mañana al entregar las propuestas al congreso se ha desalojado a la gente que allí estaba.

La Asamblea termina a las 22.55 horas.

miércoles, 27 de julio de 2011

Acta de reunión de Extensión 25 de julio de 2011

5 personas
Puesta al día y difusión
Garrido
[Pilar] La gente estuvo muy receptiva. Habría entre 10 y 20 personas. A la hora de
poner carteles apenas hubo alguna tienda que se negó a colocarlo.
Piden que les llevemos más información de actualidad.
Pretenden hacer una reunión cada dos semanas, los miércoles a las 20h00 en Plaza
Barcelona.
Se han constituido en asamblea.
La lista de contactos la tiene ¿Adolfo?
San José
[Javier] Poca gente y mal informada. Nos piden que no usemos el nombre de la plaza,
que usemos una referencia, un bar o un kiosco que hay en la plaza, sería el “Bar JM” o
“El kiosco de la Mari”.
Próxima reunión el jueves 18 de Agosto de 2011 a las 20h00.
Miranda del Castañar
Domingo 24 de Julio de 2011. Nadie de los presentes estuvo en la reunión, con lo que
no sabemos qué tal fue. Si alguien estuvo, que lo comente en el foro.
Tinto de Verano
[Teresa] Estuvo dos días. Se habló de temas de nueva pobreza, servicios sociales,
exclusión, barrios, agroecología, igualdad…
Reuniones de comisiones
Nos piden que variemos a la gente que acude a las reuniones, que siempre somos los
mismos. En esta reunión del martes fueron 5 personas.
La reunión del viernes fue un monólogo interno del único representante de todas las
comisiones.
Se pide conocer cómo está el tema en Santa Marta y Carbajosa. De Carbajosa no hay
ninguna información y de Santa Marta tampoco hemos vuelto a tener noticias recientes.
Por Malestar se pasó una chica de Ciudad Rodrigo y preguntó por la información que
debíamos tener que enviarles. No hay dicha información porque estamos a la espera de
que Béjar responda primero, que fue lo que se les dijo, que esperasen a que Béjar dijera
algo. Tanto tema Ciudad Rodrigo como Béjar se posponen para septiembre. Se pretende
tener una reunión en Tamames conjunta. El verano es mal momento, todo está bajo
mínimos.
Actividades de la semana
Juventud Estudiante Católica (JEC)
Reunión jueves 28 de Julio, 17h00 en el Colegio San Agustín, Avenida San Agustín, nº
113.
Pueden ir Javi y Tomás. Enviarles el nuevo dossier por correo.
Reuniones de comisiones
Miércoles 27 de Julio, 21h00
Puede ir Tomás.
Garrido
Miércoles 27 de Julio.
Pueden ir Pilar y Javier.
Asamblea general del domingo en representación de Extensión
Teresa.
Otros Temas
Kits
Faltan cosas:
· 1 cuaderno
· 1 pancarta
· Chalecos brillantes
· Bolígrafos
· Octavillas
· Documentación básica (Incluido el dossier)
Fanzine 15M
Como se ha retrasado, Teresa plantea el preparar algo para la universidad, ya que
serviría tanto para el Fanzine de septiembre como de octubre. Al final se decide repasar
el artículo que ya está hecho y posponer el tema de la Universidad para el 15Mensual de
septiembre.
Guía salud asamblearia
Habría que revisarla y ver qué cambios se podrían hacer. Teresa la ha revisado y
presenta varios cambios posibles. Se aceptan y se incluyen más. Se enviarán a Salud
Asamblearia para que se incluyan.

miércoles, 20 de julio de 2011

Acta 19-07-2011
Reunión de Comisiones
La reunión comienza a las 21.22 horas.

Comisiones presentes: Logística, Extensión, Salud Asamblearia y Grupo de trabajo del Fancine 15Mensual.

Información de las Comisiones.

Extensión.
Información actividades: miércoles 20, a las 20h, Asamblea del Barrio Garrido, en la Plaza Barcelona.
Jueves 21, a las 20h, Asamblea de los barrios San José-Tormes-La Vega, en la calle Maestro Argenta.
Domingo 24, a las 20h, Asamblea de la Sierra de Francia, en las gradas del castillo de Miranda del Castañar.
Lunes 25, reunión de comisión.
Jueves 28, reunión con JEC (Juventudes Estudiantiles Católicas), a las 17h.
Informa de que se va a fusionar el Protocolo de reuniones y nuevas asambleas con el dossier informativo que se lleva a los barrios.
Informa de la disconformidad con un punto de la Guía de Salud Asamblearia, el que dice que lo que traten las asambleas vecinales tiene que ir a la Asamblea de Comisiones antes de pasar a la Asamblea General (AG). Si se afirma esto no se respeta el paralelismo entre las asambleas, como también se recoge en la Guía.

Logística:
Se sigue buscando un nuevo local-almacén.

Comunicación:
Informa de una movilización para querellarse contra Emilio Botín, por parte de una plataforma. La acción está planteada para realizarse de forma individual. La información que llega no es mucha, la mayoría son noticias.

Fancine 15Mensual: por falta de tiempo, recursos y efectivos se ha decidido que el primer número se pospone para el 15 de agosto. Se anima a la gente a que envíe textos, pero que no envíe noticias o artículos de periódicos. Tiene que ser producción propia.

Otra información:
Se informa a la gente que envíe sus propuestas para reformular el Manifiesto según lo que se dijo en la Asamblea de Comisiones (AC), para que Debate las recoja y en la próxima reunión de comisiones se debata.
Se informa de que se revise por parte de todos la tabla de propuestas por que falta la de “unificación de las reuniones de comisiones”, además de otras.
Se informó en la AG del domingo 17 de la Reforma del sistema electoral y el congreso.
Información sobre Hacklab. Están construyendo una web donde todas las comisiones tengan una pestaña para colgar información. También se están dedicando a hacer un sitio en n-1.
Hay que poner en la tabla de propuestas la “Propuesta de pizarra con orden del día en AG” como aprobada.
Se informa de la convocatoria de una asamblea por parte de la Comisión de Salud en Madrid el 24 de julio.

Valoración de propuestas.

Unificación de las reuniones de comisiones.
Extensión: Inviable. Están de acuerdo con hacer una asamblea, pero quieren mantener una reunión propia de extensión a nivel organizativo, por la complejidad de sus reuniones. Están de acuerdo con hacer una reunión de comisiones una vez a la semana para analizar las propuestas, que podría ser miércoles o martes. Extensión, junto con Legal, ya hizo una propuesta para reducir las asambleas a una semanal, que no se ha vuelto a tratar.
Comunicación: Viable, según como la propuso Sebi.
Logística: Viable.
S.A: Viable.

Viable. Extensión sigue teniendo su reunión propia a nivel organizativo.


Reunión con el representante de IU de Salamanca.
Extensión: Inviable, viable a largo plazo. Parece pronto por que los temas que se tratarían con él serían locales y todavía no tenemos propuestas locales.
Comunicación: lo han unido a la propuesta de hacer el Protocolo de reunión con partidos, sindicatos y movimientos sociales.
Logística: Inviable, por que no nos hemos reunido con otros partidos por problemas con la forma y el método de la reunión.
SA: Inviable.

Inviable.

Protocolo a seguir para reunirse con un partido político, sindicato o movimiento social.
Extensión: inviable, según está redactado. Hablar con todos es bueno, pero hay varios problemas, como evitar protagonismo, tratar temas con ellos que no se hayan tratado en AG... Para esta comisión es diferente un partido, un sindicato y los movimientos sociales. Se debería especificar en el protocolo un trato diferencial con cada organización: partidos, sindicatos, movimientos sociales...
Habría que diferenciar en el protocolo entre informar y colaborar, no habría que analizar la tendencia política de cada movimiento.
Comunicación: la propuesta es sencilla y es como se viene actuando hasta ahora.
El problema es la colaboración que debería resolverlo la AG.

Se reformula. Como colaboración se deben enviar propuestas de reformulación a
comunicación. Se volverá a tratar el miércoles.


Comisión de Salud de Sol: Iniciar una recogida de firmas contra la Ley 15/97, que
habilita nuevas formas de gestión en el Sistema Nacional de Salud.
Sería sumarse a una movilización que ya lleva tiempo haciéndose.
Extensión: viable.
SA: viable.
Logística: viable.
Comunicación: viable.

Viable.

La asamblea acaba a las 22.36 horas.

lunes, 18 de julio de 2011

ACTA ASAMBLEA 17 JULIO

  ACTA ASAMBLEA 17 JULIO 

-Informacion de las comisiones:
 
 .Logistica:el almacen utilizado hasta ahora no se puede seguir utilizando, ayuda para uno nuevo bienvenida.
 .Debate:
 .Extensione:el jueves 14 estuvieron en el acto de rollo, el vierens y sabado festival de jazz en la calle,miercoles 20 barrio garrido plaza barcelona el 21 en san jose,pedir a todos aquellos vecinos
que pertenecan a estos barrios que se lleven carteles con hora y fecha para ayudar a su difusión
 .Comunicación:
 .Marcha:en un pueblo habbía asamblea decepcionante y ahora están llegando a ávila, en el blog de la acamapada se puede seguier
 .Legal:semana anterior propuestas del congreso ahora las propuestas del senado,idea era llevarlas aqui debatirlas llevarselas a madrid y luego volver a traterlas,pero como hay poca gente han pensado llevarlas simplemente
como infomracion de grupo y no concluir que ha sido votado porque hay poca gente y no han podido ser votadas.
 (Propuestas al Congreso y al Senado),pedir a legal.
        Propuesta general:
  " 1- rebajar la asignacion mínima por provincia
    2- cómo traspasar el número de votos al de escaños, oprimir y/o cambiar el sistema "don", por ejemplo, la formula ger
    3- aumentar el tamaño, las más debatida, por el coste que requiere.
    
   Individuo: ¿cuáles son los obstaculos reales de conseguir una proporcionalidad pura?
   Contestacion: hay dos sistemas proporcionales o mayoritarios,explicados,
                proporcional puro:inestabilidad en el congreso
                mayoritario puro : produce bipartidismo o amonopartdismo
   No se puede cambiar porque la constitucion tiene unos límites.
   El parlamento europeo los resultados son mas proporcionales de hecho otra propuesta es la r... única 
   1º prop:Aumentar la circuncision electoral
  2º prop:Eliminar la asignacion mínima por provincia, va ligado la reformacion del senado.
   
  Pregunta: ¿ dentro de las propuestas que estais haciendo, en que sentido nos podría perjudicar a castilla león, si hay una vía para que todas las comunidades
salgan beneficiadas?
  Respuesta:el congreso debe representar a las personas da igual de donde, la cuestion es que castilla y leon es grande poco poblado y esta super representado, aunq de los 4 diputados que 
  elige salamanca estaría representado pero solo con los dos partidos mayoritarios. si se hace la reforma la comunidad tendría menos representacion pero mas representantiva, diferencia con los partidos nacionalistas,
  dadp que el senado no vale 2 mayor representacion del medio rural.Personalmente la gente de soria no querian la reforma porque su voto valia 5 veces mas,en madrid seran discutidas con todas las ciudades y seran traidas aqui
 PREGUNTA ¿que implicaria la eliminacion del senado? actualmente nada, el senado ha cambiado un poco las leyes pero muy poco y el congreso la vuelve a cambiar, como por ejemplo, la ley de biodiversidad.
 si se elimina el senado basicamente los efectos serian nulos ya que todo lo hace el congreso.
 PREGUNTA: enfrentamientos del medio rural y el medio urbano.podrian irse buscando objetivos para trabajar en esa igualdad.
 3 propuestas con la ROE: 1 QUE EL VOTO EN blanco cuente SI tenga representacion
                          2 respecto al voto nulo que no tenga representacion
                          3 listas abiertas o cerradas desbloqueadas,desde el grupo han debatido esto porquela lista abierta produce corrupcion,por lo tanto pensamos que listas cerradas desbloqueadas, el partido hace la lista,
pero dentro de la lista tú eliges la persona,la idea es cambiar el orden
                          4:duracion limitada a los congresitas actualmente pueden hasta 50 años.`Pensamos que los diputados deben ganarselo y estar como máximo 8 años
                          5:voto inmigrante,sufragio activo o pasivo para todo inmigrande en españa, es decir , si cualquier inmigrante sin papeles podría votar, primero decidimos que se le de los papeles por residente y luego su derecho a votar
                            el problema es el tiempo excesivo y poner el mismo tiempo minimo para todos.                 
                          6:convocatoria prefijada, para no convocarlas cuando le interesa, como actualmente.
PREGUNTA:LA FUNCION DEl senado es que las cosas siguen como estan y veamos que gente que no hace nada esta cobrando, una de las funciones es seguir con las funciones de la burocracia.Si todos veemos que el senado es inutil,cree que todo el poder de decision
 deberia caer en las asociaciones tendriamos que pensar en cambiar las cosas para actuar nosotros y no el senado.
 Intervencion 2: hay q recordar q el senado es el consejio d acianos,yo no quiero suprimirlo creo que debemos escuchar lo que hemos dicho
 Interevecion 3:buscamos una democracion participativa o representativa, `para que sea participativa tendriamos que deja de delegar ciertas cosas,en muchas ciudades se puede llegar a un consenso.El comnsejo de ancianos es algo que se ha perdido al haber dinero de por medio
 es una empresa, quitar los politicos del medio.
 Se llevara como punto de informacion o como propuesta.
intervencion 1: no propuestas si informacion
intervencion2:Respecto al consejo de sabio, desde aqui se va a llevar informacion pero tomando la idea piensa que simbolica deberia crearse instituciones simbolicas, y se podria hacer comp ideas ludicas y crear la posibilidad de participacion de personas
que españa respeta como escritores poetas campesinos gente de la calle.UN CONSEJO DE SABIO SIMBOLICO DEL 15 M A LOS QUE LES PIDE PARTICIPACION, vuelvo a tomar el punto rural para saber qué va a pasar, algo concreto seria como retomar la informacion de las guerras y hacer un juicio internacional
simbolico, por ejemplo la memoria historica de los 2 siglos, retomar la memoria y llegado a esto hacer un juicio simbolico a los genocidas de estas guerras.
 intervencion3: 
A FAVOR DE QUE SE LLEVEN LOS PUNTOS DE LEGAL A MADRID COMO INFORMACION.
COMPAÑERO DE LA MARCHA:el seguimiento de las ciudades ha sido aleatorio, en encinas mala asamblea en peñaaranda buena asamblea, hoy han llegado a avila y estaba empezando la asamblea avila y mañana saldran para madrid por los pueblos que hay en el blog.
la situacion economica que hay es mala y estan poniendo dinero de su bolsillo  y vamos a poner un bote para ayudar a los de la marcha.las noticias que hay es que en la ruta del noroeste habra 204 personas.

Respecto a la asamblea de la semana que vine estamos escaso de gente puesto que todo el mundo marcha a madrid,turno de palabra para ver que se hace.
Individuo: deberiamos suspenderla puesto que hay muy poca gente y asi mas gente iria a madrid.
SUSPENDIDA LA ASAMBLEA DEL DOMINGO 24 POR CONSENSO  y ya se hara la semana que viene.
A MADRID:apuntarse gente que quiera ir a madrid hablar con el chico de rastas rubio.
El finde pasado estuvimos en el encuentro mundial con gente de grecia belgica islandia... se saco en claro en que querian hacer ademas de una manifestacion internacional, tambien querían hacer una auditoria a la deuda publica por parte de los ciudadanos
supondria la suspension de pagos de la misma deuda,el problema es que se tiene que hacer conjunto ,una idea que surgio es hacerlo todos al mismo tiempo, pero se tratara en varias quedadas internacionales, se esta pensando en hacer una comision internacional
parar tratar los temas.Turno para comentar algo:
 podria fragmentarse el programa de 59 segundos y destruir los topicos que se dicen en él.
 en madrid se va a hacer una videoconferencia a nivel internacional.
 recoger libros en la marcha y llevarlos a Sol con una cuestion y hacer una manera fuerte de que se vea e ir recogiendolos de todos los lados por donde pasa la marcha.
 individuo:que no ve factible el ir recogiendo peso.
          :un problema en las dinamicas es no hacerse responsable de la propuesta que haces.tenemos que ser conscientes de arreglarnos las cosas a nosotros mismos.
          :articulo de los artesanos,crear un espacio hacia el trabajo artesanal. 
                                                            FIN DE ASAMBLEA

Reunión Grupo Jurídico-Legal 15M Acampada Salamanca 15 de Julio.

Reunión Grupo Jurídico-Legal 15M Acampada Salamanca
15 de Julio. 15:00-17:00 horas
➢ Asistentes: Mario Hernández, Estrella Toral y Gabriel de la Mora
➢ Temas tratados:
1. Propuesta para dilatar desahucios:
Gabriel comenta ciertas propuestas para dilatar las ejecuciones. Han pedido ayuda otras
comisiones del Estado porque la policía está impidiendo el acceso a los indignados que
en los últimos meses están paralizando los lanzamientos. Estrella estudiará alguna de las
propuestas.
2. Propuesta de reforma constitucional democracia directa.
Mario pide ser cauteloso con las reformas constitucionales y respecto a las propuestas
discutidas sobre democracia directa le parecen exageradas. Gabriel replica que lo
importante es que la población tome conciencia sobre la necesidad de reformar, y con el
tiempo esto se consiga, y que aunque la propuesta sea una petición de máximos, es una
cuestión más simbólica que realista.
3. Reforma sistema electoral: Congreso y Senado
A) Reforma de la LOREG 1985:
1. Disminuir la asignación mínima por provincia . Mario comenta que va ligado a
la reforma del Senado que hay que abordar. De acuerdo, aunque Estrella
discrepa sobre la necesidad de un Senado, al menos con las funciones
actuales. Ok
2. Cambio de fórmula D'Hont por otra más proporcional . Gabriel comenta que
la D'Hont es proporcional dependiendo del tamaño de la circunscripción y que
la Hare o del “resto mayor” podría ser una buena opción, ya propuesta por IU
en varias legislaturas. Ok
3. Aumento del tamaño del Congreso . ¿Pagar a más diputados?
4. Las listas . Estrella propone abiertas. Gabriel responde que quizá aumentara la
corrupción y que están pensadas para circunscripciones pequeñas donde el
representado puede controlar fácilmente al representado, y pone de ejemplo el
caso de Unió Democrática y Duran Lleida, como el político mejor valorado en
Reunión Grupo Jurídico-Legal 15M Acampada Salamanca 1
el Parlamento y que sin embargo ha apoyado todas las leyes fruto de la
presión de los grandes lobbies. Se acepta la propuesta de cerradas, pero
desbloqueadas. Dentro de la lista de un partido se podría mover a los
candidatos propuestos. Ok
5. Reparto de escaños para el voto en blanco . El voto nulo se deja como está. Ok
6. Duración limitada del cargo de diputado . Mario comenta que el político no
debe apoltronarse y si sus proyectos son buenos fácilmente convencerá a los
que vienen por detrás para que los saquen adelante. Se aceptan 2 legislaturas
como máximo. Ok
B) Reforma de la Constitución: Mario recela respecto a tocar en exceso la
Constitución o abrirla, quien sabe en qué puede acabar.
1. Aumento del tamaño de la circunscripción electoral. Gabriel comenta que
todo lo que sea hacerla más grande supone aumentar la proporcionalidad y
que una de las propuestas de IU ha sido subir a la CCAA, en otras ciudades se
está hablando incluso de la circunscripción única, es decir, estatal.
2. Eliminación de la asignación mínima por provincia . Va ligado al Senado.
Se abre un pequeño debate sobre el Senado:
• Gabriel opina hacerlo más territorial por compensar la mayor
proporcionalidad del Congreso, en el sentido de mejorar a las CCAA y al
medio rural.
• Estrella opina que eliminarlo directamente, no sirve para nada.
• Mario comenta que España es un país descentralizado y que parece lógico
tener uno, que el problema está en las funciones. ¿Reelectura como hasta
ahora? ¿Control político? Es muy complicado y un problema político de
primer orden, ni los constitucionalistas se ponen de acuerdo, puesto que al
final la política manda y somos juristas.
• Gabriel comenta que debería ser territorial pero no simétrico, “café para
todos”, puesto que entiende que las diferencias entre unas CCAA y otras
son enormes, empezando por la consideración de “sujeto político”, es
decir, sentimiento de vínculo profundo con una comunidad política. Los
nacionalismos de Euskadi, Cataluña, Galicia, etc. no se parecen en nada a
los regionalismos de muchas otras CCAA y su capacidad de gestión
tampoco.
• Mario y Gabriel hacen hincapié en la existencia de regiones que por puro
poder económico u otras cuestiones solventan esa falta de nacionalismo,
como por ejemplo Madrid o las CCAA uniprovinciales.
• Gabriel comenta su propuesta de ruralidad del Senado.
1. Sin modificar la Constitución repartir los 4 senadores en cuatro
circunscripciones territoriales uninominales elegidos en lista abierta
dentro de la provincia. Ejemplo: Salamanca, aproximadamente
actualmente 2/3 de los senadores son escogidos por la ciudad. Con ese
Reunión Grupo Jurídico-Legal 15M Acampada Salamanca 2
sistema 2/3 serían escogidos por los habitantes del medio rural
salmantino.
2. Modificando la Constitución propone 1 elector por comarca histórica
para escoger los senadores de la CCAA al Senado. En principio no
cambiaría nada más, porque tampoco ha podido estudiar más en
profundidad la cuestión.
• Gabriel justifica la compensación al medio rural dadas las condiciones de
marginación histórica, la posible falta de solidaridad de la población
urbana y la desafección que conllevaría, por ejemplo, de las normas
ambientales y agrarias que un Congreso dominado por las ciudades
produciría, cosa que incluso actualmente está sucediendo, dada la
despoblación.
• Estrella no lo ve nada claro. Si pedimos mayor proporcionalidad al
Congreso por algo será.
• Gabriel responde que el Senado tiene que ser territorial si el Congreso se
hace mucho más proporcional porque en política hay que compensar de
alguna manera siempre, aunque haya algo de maquiavélico, en dar más
representación al medio rural en el Senado, cuando sus funciones son
mínimas. Sin embargo el control político y mediático de un Senado
diciendo no, no y no al Congreso, cree que sería mejor para el medio rural
que lo que ahora existe.
• Conclusión: más reflexión.
3. Sufragio activo y pasivo de los residentes. Hay que especificar en primer
lugar si residentes regulares o irregulares. Se acuerda que sólo aquellos en
situación regular, porque los demás lo primero sería proceder a regularlos
en aplicación del derecho a la libre circulación; en segundo lugar el
tiempo necesario, Gabriel habla de 5 años sin razones convincentes,
Estrella habla de 2. Se comenta que la nacionalidad se adquiere a los 10
años pero sólo son 2 con los Estados con vínculos estrechos y mediante
convenio internacional. No queda claro qué duración. Aunque Gabriel
acepta reducir, porque sus argumentos son muy malos.
4. Convocatoria prefijada de las elecciones
4. Reparto de tareas siguiente semana:
Debido a las circunstancias veraniegas el grupo está un poco bajo mínimos, además
debido a la Marcha, donde participarán Javier y Gabriel, la próxima semana éstos no
podrán participar en reunión alguna.
Facebook será especialmente estos días el punto de encuentro.
Estrella seguirá con las propuestas de vivienda y las nuevas de desahucio.
➢ Próxima reunión : El viernes 22 de Julio a las 14:30 h
Reunión Grupo Jurídico-Legal 15M Acampada Salamanca 3

ASAMBLEA DE COMISIONES ACAMPADA SALAMANCA 15 julio

ASAMBLEA DE COMISIONES ACAMPADA SALAMANCA


Fecha: 15 de Julio.
Asistentes: Portavoces de Comisiones.
Orden del día:
1. Información de las Comisiones.
2. Comunicación de Informe de  Viabilidad ó Inviabilidad de las propuestas.
3. Ruegos y Preguntas.

DESARROLLO Y ACUERDOS:

Antes de comenzar, la mesa de la Asamblea comunica, que debido al reducido número de personas,  no haya turno de replica y contrarréplica para que sea más dinámica la asamblea.

1. Información de las Comisiones.
·        C. Logística:
o       Marcha- Se informa que las actas están en el blog.
o       Autobús para ir a Madrid: se informa que todas las personas interesadas en acudir que pueden indicarlo en el facebook.  
·        C. Debate:
o       Se ha elaborado la modificación del manifiesto.
           Se propone y acuerda comunicar a esta comisión, que este      documento se considere una propuesta borrador a enviar a todas las comisiones para hacer sus aportaciones.
·        C. Comunicación:
o       Hadlack se ha empezado a reunir y  está empezando a trabajar en el sistema n-1.
o       Se plantea la posibilidad de la creación de un instrumento, para registrar las propuestas que se transmiten a través de la web, el cual puede consistir en rellenar un formulario.

·        C. Información
o       Varias acampadas de otras ciudades han participado en una Asamblea comunicándose vía Skype para organizarse, plantear manifestaciones etc. Acampada Salamanca no pudo participar.
·        C. Extensión:
o       El jueves se ha desarrollado una reunión de bº en el Parque Picasso y se van a volver a reunir en esta zona de nuevo.
o       La propuesta del tablón de empleo. Se va a desarrollar para transmitir correctamente en lo que consiste. Responsable-Cata.
·        C. Legal
o       Se recuerda que hay que reflexionar y trabajar sobre el tema de la reforma del sistema electoral. Se ha subido al blog un documento en el que se desarrollan las propuestas concretas desde Salamanca. Se propone que se lea y se lleve a Asamblea General para poder ser trasladado a la Asamblea de Madrid.
·           C. Salud Asamblearia:
o       Se comunica que se está desarrollando la guía de Salud Asamblearia y que se enviará la propuesta borrador para poder ser revisado y que todas las comisiones aporten sus propuestas.

Otros:
- Se propone que cuando se peguen carteles se tenga cuidado en NO ponerlos encima de información de otros movimientos sociales.
- Desde el grupo de Internacional se informa que desde movimientos de Bélgica, Inglaterra, Grecia…se están organizando manifestaciones para el día 23. Y que se comunicarán vía skype.

2. Comunicación de Informe de  Viabiliadad ó Inviabilidad de las propuestas.
-Unificación de las reuniones de comisiones. Se traslada a la siguiente Asamblea.
- Acción Directa. Viable. Aprobado por consenso.
- Multas gigantes: Viable si hay efectivos. Se acuerda hacer una propuesta de cómo poder llevarla a cabo. C. Comunicación se encarga.
- Reunión con representante de Izquierda Unida de Salamanca. Se traslada a la siguiente Asamblea de Comisiones.
- Comisión Internacional.  Se explica la propuesta. Se acuerda por consenso que dicho grupo se puede poner a trabajar y posteriormente se decidirá como se denomina y articula dentro del organigrama.
- Reunión con partidos políticos más representativos. Se acuerda que vuelva a ser reformulada para entenderla mejor. No hay nadie que asuma esta tarea.
- Reuniones con otras acampadas. Se acuerda que esto no es una propuesta sino más bien una acción intrínseca en la marcha, pero que es importante trasmitir esto entre todas las personas de las comisiones para que se lleve a cabo.


Otros.
Se plantea la importancia de hacer fluir las propuestas y evitar ralentizar el desarrollo de las acciones, destacando la importancia de asistir a las Asambleas con las propuestas estudiadas.
C. Extensión expone las dificultades que le supone reunirse dos veces por semana debido al volumen de personas y de trabajo que se realiza.

3. Ruegos y Preguntas
- En la Asamblea General de este domingo hay que plantear qué hacer en la Asamblea del día 24, pues no habrá nadie de la Comisión de Salud Asamblearia.


sábado, 16 de julio de 2011

Acta Grupo Jurídico-Legal 15/07/2011

http://legal15macampadasalamanca.files.wordpress.com/2011/07/acta-grupo-jurc3addico-salamanca-15-julio.pdf


jueves, 14 de julio de 2011

ACTA DE LA ASAMBLEA GENERAL DOMINGO 10 DE JULIO


 Se inicia la Asamblea a las 21:30 horas en la Plaza Mayor de Salamanca.

Se procede a la lectura del orden del día:
1.- Lectura normas básicas de la Asamblea
2.- Información de comisiones.
3.- Propuestas. Informe de viabilidad de Asamblea de comisiones. Turno de réplica y contraréplica.
4.- Nuevas propuestas
5.- Ruegos y preguntas.

2.- Información de Comisiones.

Marcha. Informa que la salida desde Salamanca se llevará a cabo el miércoles 13 de julio a las 7:30 horas. La ruta de la marcha desde Salamanca a Madrid está colgada en el Blog de Acampada Salamanca. Quien quiera puede unirse en cualquiera de las paradas. Hay camisetas de la Marcha por 10 euros. Confirmadas 16 personas para la marcha.
Se ha informado a los Ayuntamientos de las localidades en las que se va a parar para solicitar algún sitio para dormir, ducha...etc.
Mañana van a Ávila para coordinarse, y de vuelta pasarán por los pueblos por los cuales para la Marcha para informar a Asociaciones de Vecinos de la organización de las Asambleas.
El martes a las 20:30 horas Cruz Roja llevará a cabo un curso de Primeros Auxilios y además entrega un botiquín.

Área Extensión. Informa de las actividades realizadas esta semana: el martes se llevó a cabo una Asamblea en Tejares, el Jueves hubo una reunión vecinal en la Pz. Barcelona (Barrio Garrido), durante el viernes y el sábado se repartieron octavillas del 15M en el Festival de Jazz, el viernes hubo una reunión con el 15M de Ciudad Rodrigo para tratar la coordinación provincial. Y el sábado y el Domingo se han llevado a cabo Asambleas en La Alberca y en Los Santos.
Se informa que ya hay cartel para Desahucios y las próximas actividades de extensión: El próximo jueves 14 de julio se llevará a cabo una reunión vecinal en el Parque Picasso a las 20 horas. Y al siguiente jueves, se estará en el Barrio San José, el Tormes y La Vega.
Las reuniones del área de Extensión se siguen realizando los lunes a las 20 h. en la plaza 15M (plz. Constitución)

Debate. Informan que se está reestructurando el manifiesto y piden colaboración.

Sociocultural. Se está reuniendo para organizar las actividades de verano y de septiembre. La reunión se llevará a cabo el martes a las 18 horas en la plaza 15M (plaza Constitución).

Comunicación. Varios compañeros (7) han acudido a Lisboa a la organización europea de Interasambleas. Han acudido personas de varios países: Portugal, Reino Unido, Grecia, Irlanda y España). En dicho encuentro se informa del movimiento, del estado actual y de la evolución. Se colgará la información en el blog.
Se procede a la lectura del comunicado enviado por compañer@s de Grecia. Se colgará también en el blog.
Compañer@s de Reino Unido van a organizar una marcha que finalizará el 5 de noviembre en el Parlamento.
Se informa de la existencia de un panfleto de Militante Marxista, y se recuerda que no corresponde al 15M, y nos desvinculamos.

Jurídico. Informa de dos peticiones en las que se está trabajando:
-Un escrito pidiendo el salario y patrimonio de los Altos Cargos del Gobiernos. Coordinación estatal.
-Un escrito al Ayuntamiento y a la Diputación de Salamanca cumpliendo el derecho a la información pública, salarios y propiedades de los políticos. Ley de transparencia y su cumplimiento.
Además informan que la Marcha finaliza el 23 y 24 de julio en la Puerta del Sol donde se realizará una Asamblea sobre la Reforma del sistema electoral. Por eso, desde el grupo jurídico de Salamanca están dando forma a propuestas concretas para una mayor proporcionalidad en el Congreso. Esta semana dichas propuestas (hablan de 4 o 5) se colgarán en internet y anima a venir a la próxima Asamblea General donde se procederá a la lectura y aprobación de dichas propuestas concretas.

Logística. No hay novedades. Sólo informan del gasto de 16€ del bote que se ha sido para fotocopias de carteles para la Marcha. Por tanto, el saldo actual es de 94€.

3.- Propuestas. Informe de viabilidad de Asamblea de comisiones. Turno de réplica y contra réplica.

-Propuesta de Málaga de manifestación del Pacto Social. Se informa que desde Asamblea de Comisiones se considera inviable.
-Propuesta de apoyo a las concentraciones contra la Guerra de Libia. Viable As. Comisiones.
-Propuesta de emitir comunicados a prensa desde la comisión de Comunicación. Viable desde As. De Comisiones.

Se abre turno de réplica y contra réplica para cada una de las propuestas.

-Propuesta de apoyo a las concentraciones contra la Guerra de Libia.
            -Se trata de un caso concreto. La guerra de Libia es por razones humanitarias, por salvaguardar y proteger a la población del país y sus derechos humanos. El problema es el Consejo de Seguridad que está dominado por 5 grandes países que tienen sus propios intereses en el conflicto. Opina que es necesaria la intervención, que el problema es la forma y los intereses que hay por medio.
            -Gadafi es un dictador, pero eso no justifica la intervención militar. Se están apoyando otras represiones y hay que tener en cuenta el gasto económico que eso supone.
            -No estamos apoyando los Derechos humanos. Gadafi ha sido cómplice de los países occidentales. Se trata de un lavado de imagen de dichos países. La propia guerra de Libia está masacrando a la población más que la situación que ya vivían.
            -Se recuerda que se trata de apoyar o no las movilizaciones en contra de la Guerra de Libia.
            -El problema es que Gadafi no debe estar allí. Existen otras muchas guerras. No podemos centrarnos en una de todas las guerras que existen porque ahora se estén llevando a cabo concentraciones a favor.
            -Cómo es posible que se vea justa la intervención en Libia cuando en Siria habría que intervenir también.
            -Opinan que se apoye individualmente y se informe de las concentraciones que se vayan realizando en contra de la guerra de Libia.
            -En España hemos fabricado armas. Todas las guerras tienen repercusión en todos los  países.
            -Se vuelve a recordar que se trata de apoyar esas concentraciones y luego a título individual ir o no ir.
            -Europa no debe quitar dictadores ni imponer democracias a su antojo o a su medida.
            -Informan del nombre de fábricas de armamento en Inglaterra y en Italia, y preguntan por el nombre de las fábricas españolas que venden armas a estas guerras imperialistas.
Se procede a la votación y se pide que las abstenciones informen de su motivo de abstención.
            -Es importante concretar el apoyo, en qué va a consistir el apoyo.
            -El apoyo de siglas es muy flojo, apoyar por apoyar no lleva a nada. Siempre debe ir acompañado de algo más.
Se vuelve a votar. SE APRUEBA.

Propuesta de Málaga de manifestación del Pacto Social.
            -Igual se puede organizar algo alternativo, algo para lo que no hagan falta tantos efectivos.
            -Cuantos menos somos, perdemos fuerza de cara a la opinión pública.
Se procede a la votación. EN CONTRA.

Propuesta de enviar comunicados a la prensa desde la comisión de Comunicación.
            -Es importante tener cuidado con el contenido ideológico y político de los comunicados, deben ser sólo informativos.
Se procede a la votación. SE APRUEBA.

4.- Nuevas propuestas.

            -Propuesta de realizar más inspecciones de trabajo y de hacienda para la eliminación del desempleo. “Es importante hacer algo contra el desempleo. Hay mucho dinero negro en horas extras, y ahí no hay inspección de trabajo. Yo he llegado a trabajar 200 horas extras, más de 16 horas diarias. Hacienda se lava las manos y tiene que mirar todo esto que ocurre”.
            Contestan a la intervención: “Se recuerda que existe un grupo denuncia en el 15M Salamanca, y se invita a comunicar cualquier caso de explotación, de despido improcedente....”
            -Propuesta Varias:  “Sólo se evoluciona a través de la Ciencia. Deben abrirse 24h. Las Bibliotecas para las Ciencias. Es necesario crear gente joven más productiva. Fuera la Iglesia, crea traumas. Fuera los Bancos y las grandes empresas. En Salamanca hace ya mucho tiempo que no se crean puestos de trabajo.”
            Contestan a la intervención: “Para que algo cambie, hay que tomar parte de ello y tener en cuanta la factibilidad de las cosas. Las letras y las palabras las hacen las personas. Hay que tener mucho cuidado con lo que se dice.”
(Se informa de 2 botes, uno para la Marcha y otro para el 15M Salamanca)
            -Propuesta de que esto sea un movimiento transformador. Habla del poder de las palabras y recita un poema de creación propia: “Yo sólo soy un aprendiz humano, son mis maestros el pájaro, la piedra, los destinos....”.  Después continúa con su intervención: “Hay que ver el movimiento 15M con perspectiva. Nuestra democracia (la de España) es la tiranía sofisticada. Compuesta por grandes ejes como el FMI y creando así la oligarquía mundial.  Aparentemente estamos en crisis. Nuestros países (se refiere a Latinoamericana) viven en constante crisis, porque nuestros países valen un carajo porque Europa ha impuesto el valor del ser humano...un país africano vale menos 10, un país latinoamericano vale menos 7.... Nunca se puede aceptar que un salario sea menos de 1000€. El valor del tiempo del ser humano lo ponen los banqueros con sus propios salarios.  Como dice Che Guevara: “Se muere de pie pero no se vive arrodillado”. Que esto no se convierta en un movimiento de pocos tintes, en un movimiento reformista...sino que sea un movimiento transformador.”

5.- Ruegos y preguntas.

Se informa por los compañeros que están en Lisboa que l@s grieg@s han agradecido a España todo su movimiento.

Se finaliza la Asamblea General a las 22:45 horas.

ASAMBLEA DE COMISIONES 12-VII-2011


ORDEN DEL DÍA

  1. RESUMEN DE LA ASAMBLEA GENERAL DEL DOMINGO.
  2. INFORMACIÓN DE LAS COMISIONES.
  3. PROPUESTAS A TRATAR.
  4. OTRAS INFORMACIONES, RUEGOS Y PREGUNTAS.



Comisiones Asistentes:
  • Logística: Antonio.
  • Comunicación/Información: Miguel E., Andrés, Laura.
  • Extensión: Marian, Katarina, Santiago.
  • Salud Asamblearia: Johnny.
  • Hacklab: Mikel.




  1. RESUMEN DE LA ASAMBLEA GENERAL DEL DOMINGO.
  • Apoyo a la concentración de Libia. APROBADA
  • Propuesta de Málaga sobre una manifestación contra el pacto social. NO APROBADA.
  • Dotar a comunicación para enviar comunicados de prensa. APROBADA




Se lee el comunicado de apoyo de las Fuerzas de Seguridad griegas a los acampados de la plaza Sintagma:
«Mensaje de las confederaciones de los trabajadores en los cuerpos de seguridad a nuestros conciudadanos en lucha de la plaza de Síntagma.
Nosotros, los policías, la guardia portuaria y los bomberos que nos concentramos hoy en Atenas desde cada rincón de Grecia para expresar nuestra profunda queja e indignación ante las impopulares medidas políticas que aplican los gobiernos. Queremos con nuestra presencia en la plaza de Síntagma enviar un mensaje de solidaridad a vuestra lucha independiente y genuina, no sólo para que no pasen estas bárbaras medidas, sino también para que paguen de una vez por todas aquellos que han provocado esta crisis pluridimensional que todos sufrimos, y aquellos que son responsables de haber llevado a nuestra patria a las puertas de la bancarrota.
Como trabajadores uniformados estamos en contra de la manipulación y del uso que se hace de nosotros por parte de los gobernantes haciéndonos ser el rompeolas de las luchas populares. Nos unen con el resto de la sociedad las mismas ansiedades y el mismo sueño por un mañana mejor.  Queremos aseguraros que no hay nada que nos diferencie. Este pueblo histórico y este país merecen tiempos mejores.
La lucha continúa.
Atenas 23 de junio de 2011»

Y el comunicado de los acampados en la Plaza Sintagma a los futuros inversores de su país.
«AVISO A LA TROIKA, A LOS BANCOS Y A LOS FUTUROS INVERSORES TANTO GIREGOS COMO EXTRANJEROS QUE TIENEN EN EL PUNTO DE MIRA LA PROPIEDAD PÚBLICA GRIEGA.
Aviso a la Troika, a los bancos y a los futuros inversores tanto griegos como extranjeros que tienen en el punto de mira la propiedad pública griega.
Un gobierno depuesto y dictatorial, que no representa al pueblo griego, acaba de aprobar una propuesta de ley con la intención de vender a precio de coste el suelo y la propiedad pública, contra la voluntad de la mayoría de los ciudadanos.
Comunicamos a cuantos tienen los ojos puestos en una futura oportunidad de inversión que no tardaremos en derrocar este gobierno, que en breve tendrá que dar cuenta de sus crímenes en contra del pueblo y del país. Sus firmas y sus proyectos de ley son papel mojado. No los ha aprobado el pueblo griego, que por supuesto no los reconoce.
A todos los aspirantes a inversores les advertimos que no se les ocurra acercarse a las ventas y subastas de nuestro suelo y nuestra propiedad pública, mucho menos comprarlos. En cuanto el pueblo reconquiste la soberanía del país, no sólo perderán todo lo comprado, sino que no se les devolverá el dinero pagado por ello.
Advertimos también que, hasta el momento en que recuperemos el control del país, haremos cuanto esté en nuestras manos, mediante la auto organización, por impedir y sabotear las posibles inversiones, y lo haremos en defensa de nuestros derechos, según se desprende tanto de la Constitución griega como de los derechos de los seres humanos y de los pueblos reconocidos internacionalmente.
Que ningún aspirante a inversor se atreva a participar en las rebajas de suelo y propiedad pública de Grecia sin ser consciente del alto riesgo que corre su inversión. En el caso de que dicha inversión se lleve a cabo, recibirá la "bienvenida" en un país que cuando se ve privado de su libertad, sabe engendrar Canaris y reducir a escombros puentes sobre el Gorgopótamo.*
La asamblea popular de la plaza de Síntagma, 3/7/2011
* Canaris fue un almirante griego de la guerra de independencia (1821-1830) que consiguió destruir la flota turca en 1822. La destrucción del puente sobre el Gorgopótamo (25-11-1942) fue una de las hazañas heroicas de los partisanos griegos contra la ocupación alemana».


  1. INFORMACIÓN DE LAS COMISIONES.




Extensión: Se comparten  los horarios de extensión.
Jueves 14, 20:00 horas. Reunión vecinal Parque Picasso.
Viernes 15 y Sábado 16 Difusión a la salida del Festival de Jazz.
Lunes 18, Reunión de Extensión.
Miércoles 20, 20:00 horas. Reunión Plaza Barcelona.
Jueves 21, 20:00 horas. Reunión vecinal Barrio San José (Plaza junto al centro de salud).
Logística: Hay que buscar otro local porque parte de la familia de la persona que nos ha ofrecido actualmente el local donde se guardan los materiales de acampadasalamanca no está de acuerdo. Antonio lleva a hora el bote y es TODA la comisión de logística. Se recuerda que se nos ha ofrecido la posibilidad de utilizar los locales de CGT pero hay que avisar con antelación.
- Se sugiere ayuda con logística y dado el estado del movimiento (tranquilo) Antonio comenta que no lo necesita, aunque quizá para algo puntual. Si necesita ayuda, la pedirá a través de comunicación.
- Johnny (Salud Asamblearia) comenta que cabe la posibilidad de que nos puedan prestar una nave (o parte de ella) para dejar el material en Villamor de los Escuderos (Zamora).
Comunicación: Se expone la tabla de propuestas en el google site. Comunicación recoge ahí las propuestas y actualizarla con las decisiones de Asamblea General.
Se solicita a Hacklab un esquema de propuestas. Se realizará un comunicado de prensa para informar de la salida de la marcha 15M desde Salamanca. Se informa de que debido a los pocos efectivos en comunicación e información, la información empezará a ser enviada no sólo desde el mail de comunicación interna sino también desde comunicación externa.

Hacklab: Solicita un mail a las comisiones y grupos de trabajo con información de qué usa cada comisión (google site, blog,…). Didnt se puede incorporar en 2-3 semanas. Se comenta que la guía de salud asamblearia está hecha por mandato de la Asamblea General.
- Marian de extensión pide aclaración sobre el flujo de información, dado que ellos quisieron hacer una propuesta para su protocolo y se le dijo que no hacía falta, que se subiría y se votaría en Asamblea General, y se compara con el documento de la guía de salud asamblearia y por qué no debe ser votado.
- Mikel de Hacklab aclara que es un problema grave porque sigue siendo mandato de asamblea no es necesario. Este punto se aclarará en ruegos y preguntas.

  1. PROPUESTAS A TRATAR.

  • Unificación de reuniones debido a la falta de efectivos. Se aclara que esto no implica un día extra de reunión. Dado que hay dudas al respecto, se solicita que se redacte más claramente y se tratará en la Asamblea de Comisiones del viernes.

  • Reunión con JEC (Juventud de Estudiantes Católicos). Se pregunta si tiene que ver con la Jornada Mundial de la Juventud, pero no se tiene esa información. Se aclara que este tema no corresponde ser propuesta, sino que es una actividad de extensión y a ellos se redirige.

  • Propuesta de que esto sea un movimiento transformador, no reformista, y otros temas provenientes de una intervención en la Asamblea General del 10-VII. Se solicita a la persona que la propuso que concrete más la propuesta.

  • Propuesta de realización de más inspecciones de trabajo y Hacienda, para combatir el desempleo. Se le contestó en Asamblea General que ya existe un grupo de denuncia (mail: denuncia.acampadasalamanca@gmail.com) y que se pusiera en contacto con él.

  • Desde extensión se dice que se reformulará la propuesta de creación de un “tablón de empleo” que ya se comentó hace unas semanas y se confundió entonces con un banco de tiempo.

- Desde Salud Asamblearia se dice que hay muchas propuestas en el tintero que no se han tratado. Johnny comenta que actualmente está el solo de Salud Asamblearia y desde extensión se ofrece alguien para ayudar.
- Extensión comenta que hay varias propuestas reenviadas que no se han trabajado en las comisiones. Se indica que hay un desorden en las comisiones con el tema de las propuestas.
Se leen las siguientes propuestas pendientes que se tratarán el viernes (Ver anexo):
  • Creación de una página web de propuestas a nivel nacional (Hacklab lo ve inviable. Laura comenta que ya existe una iniciativa a nivel nacional que actualmente lo hace. www.tomaelpoder.com)
  • Campaña de publicidad de Bankia.
  • Multas gigantes.
  • Acampada temporal nómada.
  • No al cierre de bibliotecas en verano.
  • El coordinador de Izquierda Unida pide reunirse con el movimiento.
  • Propuesta de reunión con los partidos representativos de la provincia de Salamanca.
  • Revisar si hay alguna otra.

- Surge un debate sobre si se debe haber un punto de recogida de propuestas ahora o no.
- Desde extensión se dice que hay punto de recogida de propuestas en función de quien dinamice las Asambleas de Comunicación.
- Mikel propone que no se vuelvan a recoger las propuestas en Asamblea de Comisiones, salvo que haya entrado en el flujo de información.



  1. OTRAS INFORMACIONES, RUEGOS Y PREGUNTAS.


  • Se informa de que ya ha entrado en el flujo de propuestas la propuesta de creación de un grupo de trabajo de internacional. Debido a la urgencia de responder a algún mail, se solicita que se trate en esta comisión.
Se abre un debate al respecto de este tema.
- Miguel E. Comenta que los trabajos extra deberían ser asumidos por comisiones ya creadas.
- Mikel comenta que el grupo de trabajo de internacional sería positivo.
- Andrés comenta que el movimiento tiene tres vertientes, Local (Extensión), Nacional (todos, y en concreto Comunicación), y no se debe olvidar la vertiente internacional.
- Mikel comenta que dado que ya hay gente interesada en hacerlo, está de acuerdo. Miguel E. se suma a esta opinión.
- Katarina propone que sea un área y no un grupo de trabajo.
- Mikel comenta que para modifica el organismo hay una ruta establecida.
- Marian comenta que en otras ciudades está dentro de extensión.
- Miguel E. Comenta que debería formar parte de comunicación.

DECISIÓN: Hay una necesidad (hay temas de internacional a tratar), y hay gente que está dispuesta a cubrirla y crear un Grupo de Trabajo de Internacional. Habrá una propuesta en firme para la reunión de comisiones del viernes y las comisiones llevarán allí su decisión. Mientras tanto, debido a la urgencia en contestar determinados emails, funcionará de facto. Sus miembros actuales: Laura Holgado, Katarina, Julia, Guille y Andrés.

Se entra en otro debate sobre si se tiene que decidir en esta asamblea cosas, o en una Asamblea Extraordinaria.
  • Andrés comenta que hay un exceso de burocracia. Debe priorizarse la funcionalidad por encima de otras cosas. Una de las fuerzas que hace este un movimiento vivo y transformador es su juventud y su enfrentamiento con las normas establecidas que considera inadecuadas (como el derecho de reunión, el acampar en la calle,…).
  • Miguel E. comenta que este movimiento debe tener algo de libertad. Los sistemas implantados funcionan en un 40-60%. Este movimiento no debe perder la organización en temas como las propuestas, pero ser más orgánico en otras cosas.
  • Katarina dice que la Asamblea General no permite los debates, dado que sólo hay turno de réplica y contrarréplica. Esto impide la aclaración de puntos y que la información llegue claramente a todo el mundo. Además cita que en Asamblea General del 19 cuando se aprobó la reducción de asambleas orgánicas de 3 a 2, hubo muchas abstenciones y se comentó que no era necesario llevar a Asamblea General decisiones organizativas.
  • Mikel recuerda que todo esto debe entrar en reinvención.
  • Miguel E. cree que no se ha redactado de forma exhaustiva los documentos que pongan por escrito aquello reflejado por reinvención. Comenta que se dio un periodo de prueba a los flujos propuestos de reinvención, y que considera que este empieza a ser el momento de “quejarse”, de intentar mejorarlo.
  • Marian dice que el hecho de que no esté escrito hace que las cosas se decidan de modo puntual, unas veces en Asamblea General y otras en Asamblea de Comisiones, y pide que se clarifique qué corresponde a cada una (decisiones, documentación, recogida de propuestas,…).
  • Mikel explica que no se han puesto por escrito porque no se consideró necesario por parte de reinvención, y que en el organigrama se partía de la base que la Asamblea de Comisiones no debía decidir nada, e incide que esto es trabajo de reinvención.
  • Miguel E. piensa que este movimiento es “un caos organizado, no una organización caótica” y este caos funciona, no intentemos suprimirlo sino organizarlo.
  • Andrés comenta que dado que el cambio de funcionamiento interno de una comisión no va a Asamblea de Comisiones, por el mismo motivo el cambio de funcionamiento interno de la Asamblea de Comisiones no debería ir a Asamblea General. Hay un EXCESO DE BUROCRACIA que en vez de favorecernos, nos perjudica. Si ya tenemos problemas para atraer a la gente a la Asamblea General e implicarlos en ella, hay que quitarle la “paja” y las decisiones de las comisiones que sean tomadas por las comisiones, dejando para Asamblea General lo que realmente afecta al movimiento.
EN RESUMEN: Se debe reactivar el grupo de Reinvención para tratar estos temas, y se le solicita que haya menos normas pero que sean más claras.
Se da por finalizada la Asamblea de comisiones.

ANEXO DE PROPUESTAS COMENTADAS:

  • Creación de una página web de propuestas a nivel nacional.

IDEA (Pablo Pedráz Rincón)
Creación de una web, con participación ciudadana, donde:
1. Se reúnan y expongan todas las ideas que se propongan tanto en asambleas (a nivel nacional o incluso internacional) como por otros medios, la propia web, por ejemplo, o el correo electrónico, o incluso el correo postal.
a. Las ideas podrían estar divididas en categorías para así facilitar su búsqueda.
b. También se podrían dividir las ideas por zonas (si las propuestas son para 
cosas locales, o de comunidad autónoma…)
c. Las ideas se podrían relacionar entre sí, por los usuarios y/o los administradores, moderadores o editores de la web. Es decir, si una afecta a 
otra se pueden enlazar ambas y que una te lleve a la otra.
d. Las ideas más comentadas y/o valoradas, podrían repartirse en octavillas en 
asambleas…
2. Se puedan comentar, debatir, apoyar que se siga trabajando en ellas, decir que estás en contra de la misma (con textos o simples iconos: Apoyo, Rechazo…)…
a. Para evitar la saturación de ideas, se podría poner un límite de tiempo, por 
ejemplo, si una propuesta no ha sido comentada ni valorada en 2 meses, esta 
se elimina, aunque otro usuario pueda volver a proponerla más tarde.
3. Las ideas se puedan acabar convirtiendo en propuestas serias, debatiendo las mismas y cuando haya un número considerable de apoyos o rechazos a la misma, votar mediante referéndum vinculante mediante web o urnas locales.
a. Si se consiguiese la participación de políticos y expertos, esta web tendría 
mayor peso.
4. Las ideas y/o propuestas podrían estar relacionadas también con noticias publicadas en otros medios. Es decir, se podrían apoyar en ciertas noticias para explicar por qué surge la idea, que arreglaría…
5. Se valoren a las personas que opinen y/o valoren propuestas. Por ejemplo, si una persona ha propuesto una idea y esta ha sido apoyada por cierto número de gente, en otra propuesta similar, a la hora de ordenar los comentarios de las propuestas, esta debería estar por encima de otra que no reciba tanto apoyo por los usuarios de la web.
a. Se podrían poner dos columnas de comentarios (a favor de la propuesta, en 
contra) 
b. Se debería contabilizar el número de votos a favor, el número de votos en 
contra de la propuesta y el número de votos de la gente que quiere que se 
siga esa línea pero se estudie un poco más la propuesta.
6. Sea real lo de una persona un voto
7. Se pueda realizar un seguimiento de todo lo que dice una persona, para una sola propuesta o para toda la web.
8. Se ofrezca siempre la posibilidad al usuario que cada cosa que publique, bien sea un comentario, una valoración sobre una propuesta o una propuesta pueda decir este el nivel de privacidad que quiere.PROPUESTA WEB IDEAS-PROPUESTAS MOVIMIENTO 15-M

¿POR QUÉ SURGE LA IDEA?Necesitamos una democracia real, eso ya lo tenemos todos claro. Creo que este es uno de los métodos que pueden ayudar a conseguirla. Este método, permite la opción de exponer tus ideas, tus opiniones. Permite que expertos puedan exponer sus informes o conclusión y decir en qué se basan para rechazarlos o apoyarlos. Permite a los políticos hacer lo mismo. En definitiva, a todos.
Permite que los usuarios puedan estar informados de todo lo que les interesa en cuanto a política. Podría ayudar también a la idea de la creación de la web de control de la veracidad de las noticias…
Podría servir también para solucionar el tema del banco de ideas (propuesto en una asamblea anterior, sin que se pueda producir problemas legales [Ley Protección Datos]).
¿QUÉ NECESITAMOS PARA QUE ESTA PROPUESTA SEA VIABLE?
Se necesitaría un grupo de informáticos formado por, al menos, 4 personas:
1. Un administrador de sistemas con experiencia al que se pueda consultar las 
características del sistema que vamos a necesitar, que realice la instalación en el 
servidor y que lleve la administración del mismo.
2. Un analista-diseñador, que analice en profundidad como se debe hacer la web, las características que debe cumplir, los requisitos del servidor...
3. Un programador que realice todo el trabajo de programación
4. Un diseñador que se ocupe de diseñar la estructura de la web basándose en los 
principios de usabilidad web y que le proporcione estilos a la aplicación web.
Cuantas más personas pudiesen participar, mejor y más rápido se realizaría. Creo que no sería problema encontrar en toda España un grupo de personas que quisiese trabajar en un proyecto como este. Podría haber un problema económico y es que a nadie le gusta trabajar gratis, pero si se decidiese incluir publicidad en la web y dedicar parte del dinero que se recaudase a aquellas personas que hubiesen trabajado en el proyecto…
Tampoco estaría de más contar con un asesor legal o similar que nos pueda proporcionar información de si estamos incumpliendo alguna normativa o ley existente. Creo que actualmente ya se cuenta con ellos para otras cosas, así que, sin problema, ¿no?

¿CUÁNDO PODRÍA ESTAR DISPONIBLE LA WEB?
Hay que tener en cuenta que esto es solo una idea. El análisis no ha comenzado y una vez comenzase de verdad, un análisis completo para una aplicación sencilla, cosa que esta no lo es, se estima en como mínimo 6 meses, pudiendo llegar incluso a los 2 años. En mi opinión nunca se tardaría menos de 6 meses en realizar esta aplicación trabajando a tiempo completo (o lo que es lo mismo 40 horas semanales). Cosa que teniendo en cuenta las características del movimiento, se antoja complicado. Se podría tardar el doble o el triple del 
tiempo normal.
Poniéndome yo como ejemplo: Ahora mismo trabajo en una empresa informática, haciendo un poco de todo, sobre todo, programación y aplicación de estilos, y si esta propuesta se pusiese en marcha, y yo fuese una de las personas encargadas de llevarla a cabo, tendría que decir que solo podría dedicarle un tiempo efectivo los fines de semana, es decir unas 16 horas aproximadamente.


  • Campaña de publicidad de Bankia.
PROPUESTA DE: Troppo vero (troppovero2013@gmail.com

¡¡Atentas, brigadas de intervención publicitaria!!

Campaña: Suscripción pública de acciones de bankia (antigua Caja Madrid)
Objeto: “Tergiversación”.
Metodología: Alegría, buen humor y un rotulador negro de calibre grueso.
Resultados: Pintar un parche pirata en los anuncios de “Hazte bankero/bankera” de la campaña de venta de acciones de Bankia.
 
“¡¡Nuevo!! Por tan sólo 3,95 € ya puedes adquirir tu rotulador grueso en la papelería + cercana. No dejes pasar la oportunidad y diviértete con tus amigos. ¡Ah!, y no salgas nunca a la calle sin tu rotulador grueso… La inspiración te estará esperando.”

  • Multas gigantes.
Hola a todxs!
Desde Coordinación-Acción nos ponemos en contacto con vosotxos para realizar una acción-reacción conjunta, a nivel estatal, como respuesta a las multas recibidas por los compis de Valencia, por haberse salido del recorrido pactado en la mani del 19J y haber terminado más tarde de la hora prevista...........
nosotros los vamos a multar a ellos, pero no por tonterías, si no por cosas realmente serias!!
Os proponemos llenar todo el territorio de MULTAS GIGANTES, hechas como las pancartas, en papel, cartón, tela, lo que queráis y con las frases-multas que se os ocurran y multando a quien deseéis. Que vuele la imaginacion y la creatividad!!
Os ponemos unos ejemplos:
-Delegaciones del Gobierno:
Multa por incumplir la Constitución: no tenemos viviendas dignas, ni trabajo, ni ni, ni ni...... 
Multa por robarnos a manos llenas para salvar a las Cajas de Ahorro y dejar que ahora sus  directivos cobren y se repartan millonadas!!
Multa por vender nuestros bienes sin nuestro consentimiento! (en referencia a las privatizaciones)
Multa por mentirosos: la vivienda NUNCA BAJA!!
-Cuerpos de Seguridad:
Multa por no ir identificados, como hacéis vosotros con los inmigrantes, por ejemplo!
-Sucursales Bancarias:
Multa por publicidad engañosa, omitir la verdad en las firmas de las hipotecas.......
Multa por cobrar comisiones por no hacer nada!
-Sedes de Partidos Políticos:
Multa por incumplimiento de lo que prometisteis en las campañas electorales!
.....y así hasta que quede todo perfectamente multado!!
Esperamos vuestra acción-colaboración y que no se demore mucho en el tiempo, este fin de semana seria lo suyo!!
Muchas gracias,
accion.creativa.acampada.sol@gmail.com


  • Acampada temporal nómada.

Hola amigos, hermanos: Ante los hechos en las Acampadas de Extremadura, Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla la Mancha y Valencia, pensamos que no son los medios de represión del estado los que tienen que decidir cuando termina este método de protesta.

La Delgada del Gobierno en Extremadura, Carmen Pereira, ha dicho “Como aquí no se han retirado voluntariamente, y esto no podía seguir así, le hemos ayudado a tomar la decisión, porque era necesario normalizar la vida en las calles”. Estamos hartos de que ellos decidan cuando ésto se acaba. Desde una de las Comisiones ha surgido una iniciativa que se llevará el miércoles a Asamblea General, para sondear la aceptación de la siguiente acción. Se trataría de hacer una acampada temporal nómada y con una mínima infraestructura para que no "desvaríen". La idea es acampar varios días en sítios simbólicos, y de repente desacampar y vovler a acampar en otro sítio representativo en la ciudad. La acción duraría de dos semanas a un mes, y la Asamblea se seguiría haciendo en el mismo sitio. Proponemos el lema "SI nos toca a uno, nos tocan a todos" De esta forma, se llamaría la atención ante estos hechos de los que los medios no se han hecho ni eco de los hechos. Esperamos vuestras opiniones.
Esta propuesta es muy similar a esta:
Informe Comisión de coordinación
grupos de trabajo estrategia y extensión
Estratégica de extensión: Asamblea Nomada
Crear una “Replica temporal” de la Acampada 15 M, en los Barrios y Pueblos..
El objetivo es Liberar la voz del pueblo en el espacio publico.
Táctica: Replicar Acampada 15 M en cada Barrio o pueblo para poder abrir el espacio de la asamblea siguiendo la misma formula que en la Plza de Botines. Convocar a la multitud con el punto de unión de la consigna inicial: Indignados por la corrupción política y bancaria.
Acampar y Tomar la Plza es el “símbolo del 15 m. Realizar esta acción de forma temporal y simbolica como estrategia de accion directa.
La plaza de un barrio o pueblo, el espacio publico, es liberada a la voz y acción del pueblo. La accion directa es realizada en tres días:
Primer día: Acampada nocturna y en la mañana establecer la mesa de información, donde recibir las denuncias y testimonios de la gente, recoger firmas y establecer el contacto intimo con la gente. Otras opciones de acción son : Crear el tablón, pizarra, mural de expresión libre. Crear el Tablon de Lista de “ lo que necesitamos”. Abrir el cuaderno de habildades, recuersos , contactos.
Por la tarde: micro, megáfono abierto a la indignación, foro de protesta y denuncia, expresión libre con un moderador o dinamizador del evento.
En esta primera acción, se pulsa iniciar el grupo de trabajo por la coordinacion de la asamblea de barrio,con la gente del barrio que surge y apoya el acto incondicionalmente. El campamento se ampliara con la gente del barrio esta segunda noche, donde se puede realizar un taller de iniciacion a la asamblea y urealziar una asamblea interna. Pegada de carteles y panfeltos por el barrio.
Segundo día, la Mesa informativa sigue en esta actividad y puede coordinar actividades propuestas por la gente del barrio. Realizar el taller de asamblea con el Grupo de Trabajo, Asamblea de Barrio. Por la tarde-noche micro abierto a la expresión. Leer la información sobre el funcionar de la asamblea. Pegada de carteles y panfletos por el barrio. Realizar una asamblea interna del grupo Asamblea de Barrio creando propuestas para el consenso y el orden del dia de la asamblea general. La propuesta inicial es mantener la Asamblea en el barrio.
Tercer día, mas de los mismo, centrando la acción en la primera asamblea del barrio, se hace las propuestas del grupo de trabajo para el consenso. La Asamblea en la Plaza es establecida de esta forma si el grupo de trabajo continua con la acción.
Esta acción se propone como “prueba piloto” de la estrategia de expansión: La Asamblea Nomada. Es realizada por Grupo de trabajo de barrios de Acampada león y valorara esta acción directa y la viabilidad de seguir aplicándola en barrios y con el objetivo de usar esta estrategia en la extensión a los pueblos y en la acción de la Marcha hacia Madrid: La Marcha de la Victoria Pacifica.

  • No al cierre de bibliotecas en verano.
  • El coordinador de Izquierda Unida pide reunirse con el movimiento.
Soy Antonio Moreno, de IU de Salamanca, y me gustaría tener una reunión con vosotros para intercambiar puntos de vista y ver las distintas posibilidades de colaboración. Un saludo. Antonio Moreno. Coordinador provincial de IU Salamanca

  • Propuesta de reunión con los partidos representativos de la provincia de Salamanca.
COMISIONES A LAS QUE COMPETE: Extensión, Debate, Comunicación.
EXPLICACION DE LA PROPUESTA:
Afianzar un día de una Asamblea general en la que se vallan a dar propuestas de los ciudadanos de la provincia de salamanca para los partidos representativos de esta para que Comunicación publique el día y que se va a tratar en esa asamblea y extensión y debate trabaje en la recogida de las propuestas para exponerlas en esa asamblea. 
Creemos que el mejor mes para esta asamblea seria en septiembre ya que habría tiempo suficiente para la realización de esta y de la elaboración de las propuestas y es además una fecha en la que salamanca vuelve a estar en funcionamiento después de la época estival. 

  • Reunión interacampadas de Castilla y León.

- Desde Ávila os queremos mandar esta propuesta:

Con la intención de dialogar acerca del movimiento a nivel nacional, local y de comunidad a la que pertenemos nos complace organizar una interasamblea de Castilla y León. El objetivo es crear unos mínimos entre todos y sobre todo generar la unión de todas las comunidades tal que en alguna acción podamos colaborar juntos para ejercer más presión, entre otras cosas. No hay nada cerrado aún, la idea es que construyamos este proyecto entre todos. 
Nos gustaría que las asambleas que  se hagan se lleven a cabo en todas las ciudades mediante un sistema de rotación. Nos faltaría por determinar la hora, el día y el lugar por donde empezar. Deciros también que no tienen porqué asistir sólo representantes de dicha ciudad, sino todo el mundo que quiera participar. Sabemos que es complejo pero se puede hacer. 
Si hay alguna duda estamos en contacto.
Esperamos respuesta.
Un saludo R-Evolucionarios!!

ESTAS Y EL RESTO DE PROPUESTAS A TRATAR EN LA REUNIÓN DE COMISIONES SE ENCUENTRAN EN EL GOOGLE SITE DE PROPUESTAS: